Expectativas de rescate y riesgo moral en la deuda de los gobiernos subnacionales: evidencia empírica de Brasil

Autores/as

  • Carlos Reis Hertie School

DOI:

https://doi.org/10.55532/1806-8944.2020.53

Palabras clave:

Default, Socorros Financeiros Governamentais, Endividamento dos Estados, Restrição Orçamentária, Gastos Públicos

Resumen

Este artículo aborda las externalidades negativas creadas por la expectativa de que el gobierno federal ayudará a los gobiernos financieros subnacionales en una situación de insolvencia fiscal y incumplimiento. Según la literatura sobre restricciones presupuestarias blandas (restricciones presupuestarias flexibles), las expectativas de rescate aumentan la propensión de las instituciones financieras a prestar más a los gobiernos subnacionales. Como resultado de la expansión del crédito, los gobiernos subnacionales están sobreendeudados, asignan menos de sus propios recursos en inversiones y aumentan los gastos corrientes. Para probar empíricamente tales hipótesis, esta investigación explora la expansión sustancial de la oferta de crédito que experimentaron los estados brasileños después de 2007 En el período posterior a la crisis financiera, el gobierno federal alivió las restricciones de deuda del gobierno subnacional como parte de una política fiscal dirigida a estimular el crecimiento económico. Como resultado, los gobiernos subnacionales estaban sobreendeudados. Además, el contexto brasileño tiene características que permiten probar tales hipótesis, ya que un análisis de la historia reciente de las relaciones intergubernamentales muestra que el gobierno federal ha incumplido reiteradamente el compromiso de no ayudar a las entidades subnacionales con problemas fiscales. panel dinámico, se estima que una expansión de la oferta de crédito de R $ 1 millón se correlaciona con una reducción de las inversiones con recursos propios en R $ 570 mil. Además, los resultados indican que una reducción en las inversiones con recursos propios de R $ 1 millón se correlaciona con un aumento en los gastos corrientes de R $ 800 mil. Por lo tanto, una expansión de la oferta de crédito de R $ 1 millón se correlaciona con un aumento de los gastos corrientes de R $ 460 mil. Este artículo concluye que, en el contexto de restricciones presupuestarias flexibles, los intermediarios financieros están más dispuestos a prestar a los gobiernos subnacionales. . La expansión de las posibilidades de préstamo, a su vez, alienta a los gobiernos subnacionales a endeudarse en exceso, reduciendo la asignación de recursos propios en inversiones y aumentando los gastos corrientes

Citas

Referência bibliográfica

Arellano,M., & Bond, S. (1991). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations, Review of Economic Studies, 58, 277-297.

Besfamille, M., & Lockwood, B. (2008). Bailouts in federations: Is a hard budget constraint always best? International Economic Review, 49(2), 577–593. https://doi.org/10.111/j.1468-2354.2008.00490.x

Blöchliger, H., & Kantorowicz, J. (2015). Fiscal constitutions : An empirical assessment. OECD Economics Department Working Paper, 1248.

Crivelli, E. (2011). Subnational fiscal behavior under the expectation of federal bailouts. Journal of Economic Policy Reform, 14(1), 41–57. https://doi.org/10.1080/17487870.2011.543760

Fink, A., & Stratmann, T. (2011). Institutionalized Bailouts and Fiscal Policy: Consequences of Soft Budget Constraints. Kyklos, 64(3), 366–395. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.2011.00511.x

Haan, J., Sturm, J. E., & Sikken, B. J. (2007). Government capital formation: Explaining the decline. Weltwirtschaftliches Archiv, 132(1), 55–74. https://doi.org/10.1007/bf02707902

International Monetary Fund. Fiscal Affairs Dept. (2019). Brazil: Technical Assistance Report - Strengthening the Framework for Subnational Borrowing, 2019. Retrieved from https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2019/09/19/Brazil-Technical-Assistance-Report-Strengthening-the-Framework-for-Subnational-Borrowing-48693

Kohlscheen, E. (2008). Debt bailouts and constitutions. Economic Inquiry, 46(3), 480–492. https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.2007.00102.x

Kornai, J., Maskin, E., & Roland, G. (2003). Understanding the Soft Budget Constraint. Journal of Economic Literature, 41 (4), 1095-1136.

Lei Complementar no 101 de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Brasil. Retrieved from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm

Lei Complementar no 148 de 2014. Altera a Lei Complementar no 101, de 4 de maio de 2000, que estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal; dispõe sobre critérios de indexação dos contratos de refinanciamento da dívida celebrados entre a União, Estados, o Distrito Federal e Municípios; e dá outras providências. Retrieved from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LCP/Lcp148.htm

Lei Complementar no 156 de 2016. Estabelece o Plano de Auxílio aos Estados e ao Distrito Federal e medidas de estímulo ao reequilíbrio fiscal; e altera a Lei Complementar no 148, de 25 de novembro de 2014, a Lei no 9.496, de 11 de setembro de 1997, a Medida Provisória no 2.192-70, de 24 de agosto de 2001, a Lei no 8.727, de 5 de novembro de 1993, e a Lei Complementar no 101, de 4 de maio de 2000. Retrieved from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LCP/Lcp156.htm

Orair, R. (2016). Investimento Público no Brasil: trajetória e relações com o regime fiscal. (Working paper n° 2215). Brasília: IPEA. Retrieved from http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/6873/1/TD_2215.PDF

Piancastelli, M., & Boueri, R. (2008). Dívida dos estados 10 anos depois. (Working paper n° 1366). Brasília: IPEA. Retrieved from http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_contentview=article&id=5132

Qian, Y. (1995). Federalism and the Soft Budget Constraint. American Economic Review, 1–39. https://doi.org/10.1257/jep.6.3.79

Rodden, J., Bordignon, M., von Hagen, J., Kneebone, R., Rattsø, J., Samuels, D., … Wildasin, D. (2005). And the last shall be first: Federalism and soft budget Constraints in Germany , 1–39.

Rodden, J. (2003). Federalism and bailouts in Brazil. In Fiscal decentralization and the challenge of hard budget constraints. https://doi.org/10.7551/mitpress/3021.003.0012

Secretaria do Tesouro Nacional (2018). Boletim de finanças dos entes subnacionais. Retrieved from: http://www.tesouro.fazenda.gov.br/-/tesouro-nacional-divulga-o-boletim-dos-entes-subnacionais-de-2018

Rossi, J. L., & Aguiar, F. (2018). Understanding the evolution of the fiscal situation of the Brazilian states; 2006–2015. EconomiA, 19(1), 105–131. https://doi.org/10.1016/j.econ.2017.06.003

Publicado

18-05-2020

Cómo citar

Reis, C. (2020). Expectativas de rescate y riesgo moral en la deuda de los gobiernos subnacionales: evidencia empírica de Brasil. CUADERNO DE FINANZAS PÚBLICAS, 20(01). https://doi.org/10.55532/1806-8944.2020.53