Plazos especiales de impuestos dentro del gobierno federal - Una confrontación con los principios rectores de la Ley de responsabilidad fiscal - LRF
DOI:
https://doi.org/10.55532/1806-8944.2019.52Palabras clave:
Parcelamentos Especiais, Princípios, Equilíbrio FiscalResumen
La Ley de Responsabilidad Fiscal (LRF) nació en un entorno de evolución de la administración pública en el país y en medio de una historia de crisis fiscales incontrolables, con el objetivo de satisfacer la credibilidad que requiere la economía mundial competitiva. El LRF llegó impregnado de principios que guían a los gerentes públicos hacia el equilibrio de las cuentas públicas, exigiendo responsabilidad no solo en la gestión del gasto público, sino también en la recaudación de ingresos. Sin embargo, los hábitos políticos perjudiciales y atrasados han estado obstaculizando el logro de los objetivos esbozados en la norma para obtener ingresos de manera eficiente y responsable. Como ejemplo, tenemos las cuotas repetidas, en condiciones súper especiales, que generan grandes pérdidas para la recaudación de impuestos, como se desprende de los estudios técnicos expuestos en este trabajo. Los estudios demuestran que la política adoptada hace 17 años ha inducido negativamente el comportamiento de los contribuyentes, reduciendo la recaudación espontánea de impuestos, es decir, los contribuyentes terminan no pagando sus impuestos siempre esperando una nueva cuota especial, convencionalmente llamada Refis. Además, los estudios de la OCDE sobre cuotas en 27 países indican que no hay condiciones similares al caso brasileño en ningún país analizado, siendo un buen parámetro para ser adoptado en Brasil. También se infiere, a través de estudios académicos, que el complejo sistema tributario brasileño y la ineficiencia de los largos procesos tributarios administrativos y judiciales, junto con la política de cuotas especiales, han contribuido aún más al incumplimiento, ya que lo convierten en una buena alternativa de financiamiento. , en relación con la obtención de recursos, con alto interés, del sistema financiero. Para mitigar el problema, la transparencia de los datos de las cuotas, por parte del contribuyente beneficiario, en el Portal de Transparencia del Gobierno Federal, al igual que con el gasto público, brindaría una oportunidad para un mayor control sobre los deudores morosos, principalmente por parte de la sociedad organizada. La transparencia pública es un principio instrumental para la observancia de los otros principios rectores de la LRF, que son tan importantes para el Estado democrático y legal.
Citas
BRASIL. Congresso Nacional (2000). Lei Complementar; nº. 101, 4 maio 2000. LRF - Lei de Responsabilidade Fiscal, Brasília, 24p., maio 2000.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado,1998.
BRASIL, Controladoria-Geral da União (CGU). Relatorio de Auditoria Anual de Contas nº 20161522 - Receita Federal do Brasil - RFB - exercicio de 2015.pdf
BRASIL, Receita Federal (2016). Estudos Sobre Impactos dos Parcelamentos Especiais. Disponível em:
<http://idg.receita.fazenda.gov.br/orientacao/tributaria/pagamentos-e- parcelamentos/arquivos-e-imagens-parcelamento/estudo-sobre-os-impactos-dos- parcelamentos-especiais.pdf/view>. Acesso em: 04 Jun 2017
BRASIL, Instituto de Pesquisa Aplicada - IPEA (2011). Custo e Tempo do Processo de Execução Fiscal Promovido Pela Procuradoria Geral da Fazenda Nacional. Disponível em: http://www.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/nota_tecnica/111230_notatecnicad iest1.pdf. Acesso em: 10 jun 2017
BRESSER PEREIRA, Luiz Carlos. The Structural Public Governance Model. International Public Management Review, vol 8(1), 2007. pp. 16-32.
CAVALCANTE, R. Estudo Exploratório Acerca da Influência do Parcelamento de Débitos sobre a Arrecadação Tributária da União. Monografia Especialização em orçamento Público do Instituto Serzedello Corrêa – ISC/TCU, 2010.
CHIAVENATO, Idalberto. Administração Geral e Pública. - 3.ed.- Barueri, SP: Manole, 2012.
CHIAVENATO, Idalberto. Administração Geral e Pública. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008. 2ª edição.
ESPÍRITO SANTO. Tribunal de Contas do Estado. Lei de Responsabilidade Fiscal (Apostila), Portal da Escola de Contas Públicas.
FABER, F.I.L.; SILVA, J.P.R.F.M (2016). Parcelamentos Tributários – Análise de Comportamento e Impacto. Disponível em:<http://www.revistadareceitafederal.receita.fazenda.gov.br/index.php/revistadareceit afederal/article/view/201/89>. Acesso em: 20 Mai 2017.
FAORO, Raymundo. Os donos do poder - Formação do Patronato Político Brasileiro. Editora Globo, Porto Alegre, 1.958 e 1.976.
LIMA, B.R.T. O Parcelamento de Tributos Federais como Forma de Financiamento Indireto das Empresas (2015). Disponível em:
<http://bdm.unb.br/bitstream/10483/15315/1/2015_BrunoRodriguesTeixeiradeLima.pdf>
. Acesso em: 10 jun 2017.
MARQUES, Jales Ramos. INTRODUÇÃO À LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL.
Adequação do conteúdo Rízia Guimarães, Maurício Silva, Neyara Kelna. Brasília: TCU, ISC, 2009.
MATIAS-PEREIRA, José. Administração pública comparada: uma avaliação das reformas administrativas do Brasil, EUA e União Européia. Revista de Administração Pública. 2008, vol.42, n.1, pp. 61-82.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo, 16. Ed. São Paulo, Malheiros, 2003.
MORAIS, C.; MACEDO L.; BORGES R. O Resultado Arrecadatório do REFIS, do PAES e do PAEX e seu Impacto na Sensação de Risco Subjetivo pelos Devedores. Monografia do Curso de Administração Tributária da Escola de Administração Fazendária – ESAF, 2011.
NETO, Diogo de Figueiredo Moreira. A Lei de Responsabilidade Fiscal e seus Princípios Jurídicos (R. Dir. Adm. Rio de Janeiro, 221: 71-93, Jul/set 2000.
OCDE, Working Smarter in Tax Debt Management", de 24 de julho de 2014, Disponível em: <http://www.oecd.org/ctp/administration/working-smarter-in-tax-debt-management- 9789264223257-en.htm> Acesso em: 10 jun 2016.
OLIVEIRA, Dauraci de Sena. Planejamento municipal. Rio de Janeiro: IBRAM, 1989
PAES, Nelson Leitão. O Parcelamento Tributário e Seus Efeitos sobre o Comportamento dos Contribuintes (2012). Disponível em:
<http://www.anpec.org.br/revista/vol13/vol13n2p345_363.pdf> . Acesso em 10 jun 2017.
Paulo: Fundação Getúlio Vargas, 2009. Disponível em:
<http://docplayer.com.br/6602078-relatorio-final-nef-2009-reforma-do-processo- administrativo-fiscal-federal-paf-carf.html>. Acesso em: 15 jun 2017.
PLUTARCO, H. M. (2012). A Sonegação e a Litigância Tributária como Forma de Financiamento. Economic Analysis of Law Review, 3(1), 122-147.
Portaria Conjunta PGFN / RFB nº 15, de 15 de dezembro de 2009. Disponível em:
<http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?visao=anotado&idAto=2 1106> . Acesso em: 28 Jan 2017.
SANTA CATARIANA. Tribunal de Contas do Estado. Guia da Lei de Responsabilidade Fiscal (2ª Edição), Florianópolis, 2002.
SANTI, Eurico Marcos Diniz de (Coord.). Relatório final NEF 2009: Reforma do Processo Administrativo Fiscal Federal (PAF)/CARF: excelência, celeridade e eficiência. São Paulo.
SILVA, Adival do Carmo. Evolução da administração pública no Brasil e tendências de novos modelos organizacionais, Cuiabá, 2013.
SIQUEIRA, M. L.; RAMOS, F. S. (2005). A economia da sonegação: teorias e evidências empíricas. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rec/v9n3/v9n3a04>. Acesso em: 28 out. 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos se pueden copiar, ya que cotqué el origen.