Fiscal Policy and Dynamic Effects on the Economy of Ceará in a General Equilibrium Analysis: the importance of sustainable and effective public investments

Authors

  • Witalo de Lima Paiva

DOI:

https://doi.org/10.55532/1806-8944.2019.64

Keywords:

Modelos de Equilíbrio Geral Dinâmicos, Política Fiscal, Ceará

Abstract

The article presents a dynamic general equilibrium model calibrated for Ceará's economy with the main objective of evaluating the effects of public investments on the local economy. The study considers permanent and temporary changes in investment, as well as different levels of effectiveness of public capital in its contribution to the economy. The temporary increases portray a scenario in which the largest investments cause expansions in public consumption due to the need for equipment and built infrastructure to function. The model treats the economy of Ceará as a small closed economy, with a representative family deciding on consumption, leisure and savings, representative firms with production of final goods and local government. There is also the central government that affects the state economy through taxation and the transfer of resources. The simulations indicate important and positive effects of public investment on economic growth, consumption and private investment. The exercises demonstrate that temporary increases in investment followed by increases in public consumption lead to a less favorable long-term balance. They also demonstrate that the results in terms of economic variables are declining when investments are decreasing in terms of the effectiveness of the public capital stock, that is, for the same positive shock in the amount invested, the Ceará economy adjusts to a long-term equilibrium. less favorable as the effectiveness of public capital decreases. On the other hand, the gains are amplified when the effectiveness of the investment is increased. For the same level of public investment, the local economy achieves a better final balance when public capital demonstrates a greater power to contribute to the performance of the economy. Based on the results, the adoption of initiatives that contribute to making public investment sustainable over time and effective in achieving the intended objectives, is essential to allow the economy to position itself in a more favorable long-term balance for society. Finally, as demonstrated in the general equilibrium exercises for the economy of Ceará, sustainable and effective investments lead the economy to a potentially better macroeconomic balance, the scope of which is achieved with a more rational use of public resources.

 

References

Arraes, R.A. e Teles, V.K. 2001. Política Fiscal e Crescimento Econômico: Aspectos Teóricos e Evidências Empíricas para as Regiões Brasileiras. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 32, n. Especial, p. 676-690.
Arrow, K., Kurz, M., 1970. Public Investment, the Rate of Return and Optimal Fiscal Policy. Johns Hopkins Press, Baltimore, Md. 1970.
Aschauer, D. A., 1989. Is public expenditure productive? Journal of Monetary Economics, 23(2), 177-200.
Azevedo, I., 2010. Efeitos de Gastos do Governo em um Modelo Dinâmico Estocástico de Equilíbrio Geral com Restrições Financeiras. Rio De Janeiro: Fundação Getúlio Vargas. Dissertação de Mestrado.
Barro, R. 1990. Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth. Journal of Political Economy, v. 98, p. 103-125.
Baxter, M., King, R. G., 1993. Fiscal Policy in General Equilibrium. American Economic Review, [15pt] 83(3), .315–334.
Beetsma, R.; Massimo G., 2011. “The Effects of Government Purchases Shocks: Review and Estimates for the EU,” Economic Journal, 121, F5–F32.
Bertussi, L.G., Ellery Jr., R. 2012. Infraestrutura de Transporte e Crescimento Econômico no Brasil. Journal of Transport Literature, v.6, n.4, pp. 101-132.
Calderón, C., Servén, L. 2004. The effects of infrastructure development on growth and income distribution. Policy Research Working Paper Series 3400, The World Bank.
Canova, F, 2007. Methods for Applied Macroeconomic Research. New Jersey: Princeton University Press. 492p.
Carvalho, F. A., e Valli, M. 2010. An estimated DSGE model with government investment and primary surplus rule: The Brazilian case. In 32º Meeting of the Brazilian Econometric Society.
Castro, M., Gouveia, S., Minella, A., Santos, R., Souza-Sobrinho, N., 2011. SAMBA: Stochastic Analytical Model with Bayesian Approach. BCB Working Paper Series, n. 239, p. 1-138.
Cavalcanti, M. A. F. H. e Vereda, L., 2014. Multiplicadores dos Gastos Públicos em um Modelo DSGE para o Brasil. Mimeo.
Christiano, L., Eichenbaum, M., Evans, C., 2005. Nominal Rigidities and the Dynamic Effects of a Shock to Monetary Policy. Journal of Political Economy 113, 1-45.
Christoffel, K., Coenen, G., Warne, A., 2008. The New Area Wide Model of the Euro Area: A Micro-Founded Open Economy Model for Forecasting and Policy Analysis. ECB Working Papers Series, n. 944.
Cooley, F. T., 1995. Frontiers of Business Cycle Research. New Jersey: Princeton University Press. 419p.
Costa Jr, C., 2015. Entendendo os Modelos de Equilíbrio Geral Dinâmico Estocástico. São Paulo, 339p.
Domingues, E.P., Viana, F.D.F., Oliveira, H.C. 2007. Investimentos em infra-estrutura no Nordeste: projeções de impacto e perspectivas de desenvolvimento. Texto para Discussão n⁰ 319, 36p. Belo Horizonte: UFMG/Cedeplar.
Easterly, W., S. Rebelo. 1993. Fiscal Policy and Economic Growth: An Empirical Investigation. Journal of Monetary Economics, Vol. 32, 417-458.
Ferreira, P.C. 1996. Investimento em Infraestrutura no Brasil: fatos estilizados e relações de longo prazo. In: Pesquisa e Planejamento Econômico. 26 (2), 231-252.
Ferreira, P. C., Malliagros, T.G. 1998. Impactos Produtivos da Infraestrutura no Brasil – 1950/95. Pesquisa e Planejamento Econômico. 28 (2), 315-338.
Ferreira, P. C., Nascimento, L. G. 2005. Welfare and growth effects of alternative fiscal rules for infrastructure investment in Brazil. EPGE 604. Fundação Getúlio Vargas, 2005. (Ensaios Econômicos, EPGE 604).
Freitas, U.R.P; Castro Neto, A.A., Lôu, I.C. 2009. Relação entre Gastos Públicos e Crescimento Econômico: uma Análise com Dados em Painel para o Nordeste. Conjuntura e Planejamento, n. 162, p. 50-57.
Galí, J., Valles, J., Lopez-Salido, J. D. 2007. Understanding the Effects of Government Spending on Consumption. Journal of the European Economic Association, 5, 227–250.
Galí, J., Monacelli, T. 2008. Optimal monetary and fiscal policy in a currency union. Journal of International Economics, 76, 116–132.
Guilhoto, J. J. M. et al. 2010. Matriz de Insumo Produto do Nordeste e Estados: Metodologia e Resultados. Fortaleza: Banco do Nordeste do Brasil.
Heer, B., Maubner, A., 2005. Dynamic General Equilibrium Modelling: Computacional Methods and Applications. New York: Springer. 547p.
IPECE, 2016. Síntese dos Indicadores Sociais do Ceará. Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará. Fortaleza. Disponível em http://www.ipece.ce.gov.br/estudos_sociais/sintese_indicadores_sociais/sintese2016.pdf
Jacquinot, P., Straub, R., 2008. Globalisation and the Euro Area: Simulation Based Analysis Using The New Area Model. ECB Working Papers Series, n. 907.
Lucas, R. E. 1988. On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, Chicago, v.22, p. 3-42, 1988.
McCandless, G. 2008. The ABCs of RBCs: An Introduction to Dynamic Macroeconomic Models. London: Havard University Press. 421p.
Morandi, L. 2011. Estimativas de Estoque de Capital Fixo com as Novas Contas Nacionais Brasil – 1940-2009. UFF. Texto para Discussão nº 276, p. 1-18.
Morandi, L. 2015. Novas Estimativas de Estoque de Capital Fixo Brasileiro. Mimeo.
Morrison, C.J., Schwartz. A. E. 1996. State Infrastructure and Productive Performance. The American Economic Review, v.86, n.5, pp. 1095-1111.
Moura, G. V., 2015. Multiplicadores Fiscais e Investimento em Infraestrutura. Revista Brasileira de Economia, v.69, n. 1, p. 75-104.
Okano, M., Ida, D., Kitano, S. e Matsubayashi, Y. 2015. Development of a Regional DSGE Model Japan: Empirical Evidence of Economica Stagnation in the Kansai Economy. Asia Pacific Institute of Research, Discussion Paper Series nº 38.
Paes, N., 2011. Reforma Tributária: Os Efeitos Macroeconômicos e Setoriais da PEC 233/2008. Estudos Econômicos, v. 41, n. 2, p. 487-512.
Paiva, W. L.; Trompieri Neto, N., 2014. Investimentos em Rodovias e Efeitos sobre o Crescimento Econômico das Regiões Cearenses. In: XII Encontro Nacional da Associação Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, 2014. Belo Horizonte - MG.
Pereira, R. A. C.; Ferreira, P. C. 2008. Efeitos de crescimento e bem-estar da Lei de Parceria Público Privada no Brasil. Revista Brasileira de Economia, 62(2):207–219.
Pereira, R. A. C.; Ferreira, P. C. 2010. Avaliação dos impactos macroeconômicos e de bem-estar da reforma tributária no Brasil. Revista Brasileira de Economia, v. 64, p. 191-208, 2010.
Rigolon, F. 1998. O investimento em infraestrutura e a retomada do crescimento econômico sustentado. Pesquisa e Planejamento Econômico, v.28, n.1, p.129-158.
Rocha, F., Giuberti, A. 2005. Composição do Gasto Público e Crescimento Econômico: um estudo em painel para os estados brasileiros. Anais do XXXIII Encontro Nacional de Economia, Natal, RN.
Romer, P. M. 1986. Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy, Chicago v.94, p.1002-1037, 1986.
Saraiva, A., Pereira, R., Gomes, J., Bezerra, A. e Lúcio, F., 2017. Reformas Fiscais no Brasil: Uma Análise da EC 95/2016 (Teto dos Gastos). In: VIII Encontro CAEN-EPGE de Políticas Públicas e Crescimento Econômico, 2017, Fortaleza. Fortaleza: Centro de Pós Graduação em Economia. Universidade Federal do Ceará, 2017.
Silva, F. S.; Portugal, M. S. 2010. O Impacto de Choques Fiscais na Economia Brasileira: uma abordagem DSGE. In: Encontro Brasileiro de Econometria, 32, 2010, Salvador. Anais... Rio de Janeiro: Sociedade Brasileira de Econometria, 2010.
Silva, G.J.C, Jayme Jr., F.G., Martins, R.S. 2009. Gasto Público com Infraestrutura de Transporte e Crescimento: uma análise para os estados brasileiros (1986-2003). Economia e Tecnologia, ano 5, v.16, pp. 53-66, jan-mar/2009.
Silva, G.J.C., Fortunato, W. L. L. 2007. Infraestrutura e Crescimento: Uma Avaliação do Caso Brasileiro no Período 1985-1998. In: Fórum BNB de Desenvolvimento XII Encontro Regional de Economia, Fortaleza.
Smets, F., Wouters, R., 2003. An Estimated Dynamic Stochastic General Equilibrium Model of the Euro Area. Journal of the European Economic Association, 20, 1123–1175.
Tamegawa, K., 2012. Two-Region DSGE Analysis of a Regionally Targeted Fiscal Policy. The Review of a Regional Studies 42, 249-263.
Tamegawa, K., 2013. Constructing a Small-Region DSGE Model. ISRN Economics. v. 2013, disponível em http://dx.doi.org/10.1155/2013/825862.
Torres, J., 2013. Introducción al Equilibrio General Dinámico Macroeconómico. Malaga: Universidad de Málaga, 324p.
Vereda, L., e Cavalcanti, M. A. F. H. 2010. Modelo Dinâmico Estocástico de Equilíbrio Geral (DSGE) para Economia Brasileira. IPEA, Texto para Discussão nº 1479.
Wickens, M. 2011. Macroeconomic Theory: A Dynamic General Equilibrium Approach. New Jersey: Princeton University Press, 2ed.

Published

16-03-2020

How to Cite

Paiva, W. de L. . (2020). Fiscal Policy and Dynamic Effects on the Economy of Ceará in a General Equilibrium Analysis: the importance of sustainable and effective public investments. CADERNOS DE FINANÇAS PÚBLICAS, 19(3). https://doi.org/10.55532/1806-8944.2019.64