The Effects of Federal Tax Spending on Brazilian Fiscal Federalism

Authors

  • Nelson Leitão Paes

DOI:

https://doi.org/10.55532/1806-8944.2019.63

Keywords:

Federalismo Fiscal, Gastos Tributários, Desigualdades Regionais

Abstract

The federal government presented a waiver of R $ 400 billion in tax revenues in 2015, with R $ 270 billion referring to tax expenditures and an additional R $ 135 billion to revenues shared with States and Municipalities. Tax expenditures, directed at the private sector, are concentrated in the most developed regions of the country, while direct transfers of tax resources from the Union to States and Municipalities favor less developed regions. As tax expenditures correspond to approximately twice as much as tax transfers, the resources that the Union renounces end up mostly in the more developed regions. Only the State of São Paulo received, directly or indirectly, R $ 92 billion of the total federal waivers in 2015, exactly the same amount passed on to the entire Northeast region. As a result of this process, the Union's allocation of resources does not act to reduce regional disparities. This Monograph defends the inclusion of federal tax expenditures in discussions about Brazilian federalism. The proposal is to reduce the differences between indirect transfers of revenues from the Union to the private sector with direct transfers of resources to the public sector. To this end, it is proposed to eliminate tax expenditures in the total amount of 0.87% of GDP. The end of these waivers will also have an effect on state and municipal revenues. The impacts of such a change were assessed using a neoclassical general equilibrium model. There were four simulated scenarios for using the additional revenues: (1) all governments increase their spending; (2) the federal government and municipalities increase their spending, but States reduce ICMS; (3) States and Municipalities increase their spending, but the Union reduces the social security contribution; and (4) Only the Municipalities increase their spending, States reduce the ICMS and the Union decreases the social security contribution. The results were very sensitive to the policies adopted by the federal government.

 

References

BANCO CENTRLA DO BRASIL, 2015. Relatório de Inflação – Dezembro de 2015. Disponível em https://www.bcb.gov.br/htms/relinf/port/2015/12/ri201512P.pdf. Acesso em 11/05/2018.
CAVALCANTI, M. A. F. H.; DA SILVA, N. L. C., 2010. Impactos de políticas de desoneração do setor produtivo: uma avaliação a partir de um modelo de gerações superpostas. Estudos Econômicos (São Paulo), v. 40, n. 4, p. 943-966.
COTTA, C.C, 2013. Federalismo fiscal e desigualdades regionais: uma análise do Fundo de Participação dos Estados e do Distrito Federal. Trabalho de Conclusão de Curso apresentado à FFCH da UFMG.
ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO FAZENDÁRIA – ESAF, 2012. Transferências intergovernamentais: Fundo de Participação dos Estados – FPE. Programa de Estudos 2011, p.399.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE, 2015. Síntese de Indicadores Sociais – Uma Análise da Condição de Vida da População Brasileira 2015. Disponível em https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv95011.pdf. Acesso em 25/03/2018.
______________________________________________________, 2016. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 4º trimestre de 2015. Disponível em https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/2421/pnact_2015_4tri.pdf. Acesso em 15/01/2018.
______________________________________________________, 2017. Sistema de Contas Nacionais: Brasil 2015. Disponível em https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101289_informativo.pdf. Acesso em 10/12/2017.
PAES, N. L, 2014. Os gastos tributários e seus impactos sobre o desempenho da saúde e da educação. Ciência e Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 19, n. 4, p. 1245-1253. http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232014194.01092013.
RECEITA FEDERAL DO BRASIL – RFB, 2016. Carga Tributária no Brasil – 2015 (Análise por Tributo e Bases de Incidência). Disponível em https://idg.receita.fazenda.gov.br/dados/receitadata/estudos-e-tributarios-e-aduaneiros/estudos-e-estatisticas/carga-tributaria-no-brasil/carga-tributaria-2015.pdf. Acesso em 21/02/2018.
_________________________________, 2017a. Demonstrativo dos Gastos Tributários PLOA 2018. Disponível em https://idg.receita.fazenda.gov.br/dados/receitadata/renuncia-fiscal/previsoes-ploa/arquivos-e-imagens/texto-dgt-ploa-2018-arquivo-final-para-publicacao.pdf. Acesso em 23/06/2018.
_________________________________, 2017b. Grandes Números IRPF – Ano-Calendário 2015, Exercício 2016. Disponível em http://idg.receita.fazenda.gov.br/dados/receitadata/estudos-e-tributarios-e-aduaneiros/estudos-e-estatisticas/11-08-2014-grandes-numeros-dirpf/relatorio-gn-irpf-2015.pdf. Acesso em 05/06/2018.
_________________________________, 2018. Demonstrativo dos Gastos Tributários Bases Efetivas – 2015. Disponível em http://idg.receita.fazenda.gov.br/dados/receitadata/renuncia-fiscal/demonstrativos-dos-gastos-tributarios/arquivos-e-imagens/ano-calendario-2015-serie-2013-a-2018.pdf. Acesso em 12/04/2018.
SECRETARIA DE POLÍTICA ECONÔMICA – SPE, 2015. Nota de Análise sobre a Desoneração da Folha. Disponível em http://www.fazenda.gov.br/centrais-de-conteudos/notas-tecnicas/2015/notas-de-analise-sobre-desoneracao-da-folha-spe-2013-02.04.2015/Desoneracao-Versao-Abril-2-2-2.pdf. Acesso em 01/04/2018.

Published

16-03-2020

How to Cite

Paes, N. L. . (2020). The Effects of Federal Tax Spending on Brazilian Fiscal Federalism. CADERNOS DE FINANÇAS PÚBLICAS, 19(3). https://doi.org/10.55532/1806-8944.2019.63