When social inequality meets fiscal illusion: the cognitive regressivity of the brazilian tax matrix

Authors

  • Pedro Júlio Sales D’Araújo USP

DOI:

https://doi.org/10.55532/1806-8944.2022.166

Keywords:

Fiscal Transparency, Tax Matrix, Social Inequality, Fiscal Illusion, Cognitive Regressivity

Abstract

Under the premise that the tax matrix is the result of choices made by a given community to define the ways of financing the State, this research seeks to analyze the choices that shape this tax action and how these are characterized as techniques of tax illusion, distancing the Brazilian tax policy from a typical duty of a Democratic State of Law, which is to make the taxpayer aware of the fact as the real financer of the public machine. It will be argued that such scenario, coupled with the high social inequality existing in our country and the visible economic regressivity of our taxation, ends up influencing the poor perception of the most vulnerable strata of the population about the reality of the country and the lack of self-recognition of this portion of the population as subjects of rights, in what the paper will define as cognitive regressivity.

References

AFONSO, José Roberto. et al. (Org.). Tributação e desigualdade. Belo Horizonte: Letramento, 2017.
AFONSO, Whitney B. Fiscal Illusion in State and Local Finances: A Hindrance to Transparency. State
and Local Government Review, vol. 46, n.3, 219-228, 2014.
ARAÚJO, J. M.; SIQUEIRA, R. B. Demanda por gastos públicos locais: evidências dos efeitos de ilusão
fiscal no Brasil. Estudos Econômicos, São Paulo, vol.46, n.1, p. 189-219, jan./mar. 2016.
BALEEIRO, Aliomar. Uma introdução à ciência das finanças. 19. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense,
2015.
BANERJEE, Abhijit; DUFLO, Esther. Repensar la pobreza: Un giro radical en la lucha contra la desigualdad global. Madrid: Penguin Random House Grupo Editorial España, 2019.
BARBOSA, Rogério J.; SOUZA, Pedro H. G. Ferreira; SOARES, Sergei S. D. Distribuição De Renda
Nos Anos 2010: Uma Década Perdida Para Desigualdade E Pobreza. Instituto de Pesquisa Econômica
Aplicada (IPEA), Texto para discussão n. 2610, nov. 2020.
BEREIJO, Alvaro Rodrigues. Estudo preliminar. In: PUVIANI, Amilcare. Teoria de la ilusión Financiera. Trad. Alvaro Rodrigues Bereijo. Trad. Alvaro Rodrigues Bereijo. Madrid: Instituto de estudios
fiscales, 1972.
BLAUFUS, K. et al. Perception of income tax rates: evidence from Germany. European Journal of Law
and Economics, vol. 40, pp.457-478, 2015.
BRASIL. Ministério da Economia. Receita Federal. Centro de Estudos Tributários e Aduaneiros.
Grandes Números IRPF – Ano-Calendário 2018, Exercício 2019. Jun. 2020a. Disponível em: https://
receita.economia.gov.br/dados/receitadata/estudos-e-tributarios-e-aduaneiros/estudos-e-estatisticas/11-08-2014-grandes-numeros-dirpf/grandes-numeros-irpf-2018-2019-completo-1.pdf > acesso
em: 15/08/2021.
______________. Ministério da Economia. Receita Federal do Brasil. Centro de Estudos Tributários
e Aduaneiros (CETAD). Estudos Tributários Carga Tributária no Brasil – 2018 (Análise por Tributo e
Bases de Incidência). Mar. 2020b.
52
Revista Cadernos de Finanças Públicas, Brasília, Volume 01, p. 1-60, 2022
______________. Ministério da Fazenda. Secretaria de Acompanhamento Econômico (SEAE). Efeito
Redistributivo da Política Fiscal do Brasil, Brasília, dez. 2017
BUCHANAN, James M. Public Finance in Democratic Process: Fiscal Institutions and Individual
Choice. The Collected Works of James M. Buchanan. Vol. 4. Chapel Hill: The University of North
Carolina Press, 1999.
BUCHANAN, James M.; TULLOCK, Gordon. The calculus of consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. The Collected Works of James M. Buchanan. Vol. 3. Chapel Hill: The University
of North Carolina Press, 1999.
BUCHANAN, James M.; WAGNER, Richard E. Democracy in Deficit: the political legacy of Lord
Keynes. Carmel: Liberty Fund, 2000.
CARVALHO JUNIOR, Pedro Humberto Bruno. Panorama do IPTU: um retrato da administração
tributária em 53 cidades selecionadas. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Texto para
Discussão n. 2419, 2018.
CHETTY, R.; LOONEY, A.; KROFT, K. Salience and taxation: Theory and evidence. American Economic Review, vol. 99, n.4, pp.1145–1177, 2009.
DALLERA, Giuseppe. Amilcare Puviani. Benucci Editore. Perugia. 1987.
DALTON, Hugh. Princípios de Finanças Públicas. 2.ed. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas,
1972.
DE LA FERIA, Rita and WALPOLE, Michael, The Impact of Public Perceptions on General Consumption Taxes (December 4, 2020). (2020) British Tax Review 67/5, 637-669, Available at SSRN: https://
ssrn.com/abstract=3723750
DELL’ANNO, Roberto; MOURÃO, Paulo Jorge Reis. Fiscal illusion around the world: an analysis
using the structural equation approach. Public Finance Review, vol. 40, n. 2, 2012.
DOLLERY, Brian; WORTHINGTON, Andrew. Fiscal Illusion at the Local Level: An Empirical Test
Using Australian Municipal Data. The Economic Record, vol. 75, n. 228, pp. 37-48, 1999.
53
______________. The empirical analysis of fiscal illusion. Journal of Economic Surveys, vol. 10, n. 3,
1996.
ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO FAZENDÁRIA - ESAF. Observatório da Política Fiscal. Pesquisa de
Percepção da Política Fiscal Brasileira. Jun. 2010.
FAGNANI, Eduardo (Org.). A Reforma Tributária Necessária: diagnósticos e premissas. São Paulo:
Plataforma Política Social, 2018.
FREDMAN, Sandra. Taxation as a human right issue. In: ALSTON, Philip G.; REISCH, Nikki (Org.).
Tax, Inequality, and Human Rights. New York: Oxford University Press, 2019.
GASSEN, Valcir. Matriz Tributária Brasileira: Uma perspectiva para pensar o Estado, a Constituição e
a Tributação no Brasil. In: GASSEN, Valcir (Org.). Equidade e eficiência da matriz tributária brasileira: Diálogos sobre Estado, Constituição e Direito Tributário. Brasília: Consulex, 2012.
______________. Tributação na origem e destino: tributos sobre o consumo e processos de integração econômica. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
GASSEN, Valcir; D’ARAÚJO, Pedro Júlio Sales; GASSEN, Francisco. Reforma Tributária: o esforço em
manter a matriz tributária brasileira em seu (in)devido lugar. In: SCAFF, Fernando Facury et al.(Orgs.). Reformas ou deformas tributárias e financeiras: por que, para que, para quem e como? – Vol. 1.
1.ed. Belo Horizonte: Letramento, 2020.
GASSEN, Valcir; VALADÃO, Marcos Aurélio Pereira. Tributação nos Estados Unidos e no Brasil –
estudo comparativo da matriz tributária (atualizado com a reforma tributária Trump). São Paulo:
Almedina, 2020.
GOBETTI, S. ORAIR, R. Progressividade tributária: a agenda negligenciada. Instituto de Pesquisa
Econômica Aplicada (IPEA), Texto para discussão n. 2190, 2016.
GODOI, Marciano Seabra de. Finanças públicas brasileiras: diagnóstico e combate dos principais entraves à igualdade social e ao desenvolvimento econômico. Revista de Finanças Públicas, Tributação e
Desenvolvimento – RFPTD,v. 5, n. 5, 2017a.
54
Revista Cadernos de Finanças Públicas, Brasília, Volume 01, p. 1-60, 2022
______________. Tributação do consumo e efeitos redistributivos: alíquotas reduzidas conforme a
essencialidade dos produtos/serviços (seletividade versus alíquotas uniformes com transferências financeiras (refundable tax credits) para famílias de baixa renda. In: AFONSO, José Roberto; ORAIR,
Rodrigo Octávio; SILVEIRA, Fernando Gaiger. Tributação e desigualdade. FGV Direito Rio. 2017b.
GODOI, Marciano Seabra de; DERZI, Misabel Abreu Machado. Impostos sobre o Consumo e Seu Caráter Regressivo, à Luz dos Últimos Relatórios OCDE. In: Sérgio André Rocha e Heleno Torres (Org.).
Direito Tributário Internacional - Homenagem ao Professor Alberto Xavier – Vol. 1. P. 539-557. São
Paulo: Quartier Latin, 2016.
GRZYBOVSKI, Denize; HAHN, Tatiana Gaertner. Educação fiscal: premissa para melhor percepção
da questão tributária. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 40, n. 5, p. 841-864, out.
2006.
HAUG, Peter. Shadow Budgets, Fiscal Illusion and Municipal Spending: The Case of Germany. Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH), Discussion Paper. n. 9, 2009.
HAUSHOFER, J.; FEHR, E. On the psychology of poverty. Science, v. 344, n. 6186, p.862-867, 22 maio
2014.
HEYNDELS. B.; SMOLDERS, C. Tax complexity and fiscal illusion. Public choice, v. 85, 1995.
HIGGINS, Sean.; PEREIRA, Claudiney. The effects of Brazil’s high taxation and social spending on the
distribution of household income.Tulane Unversity, 2013.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA – IBGE. Coordenação de População
e Indicadores Sociais. Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população
brasileira. Rio de Janeiro, 2020a.
______________. Coordenação de Trabalho e Rendimento. Pesquisa de Orçamentos Familiares 2017-
2018: Análise do consumo alimentar Pessoal no Brasil. Rio de Janeiro, 2020 b.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA – IPEA. Perspectivas da política social no
Brasil. Brasília: Ipea, 2010.
______________. Comunicado do IPEA n. 92: Equidade fiscal no Brasil: Impactos distributivos da
tributação e do gasto social. Rio de Janeiro, 2011a
55
______________. Comunicado do IPEA n. 112: O uso dos instrumentos de financiamento para a
política urbana no Brasil.20 set. 2011b.
KAHNEMAN, Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.
KAHNEMAN, D.; TVERSKY A. Julgamento sob incerteza: heurísticas e vieses. In: KAHNEMAN,
Daniel. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.
KRISHNA, A.; SLEMROD. J. Behavioral Public Finance: Tax Design as Price Presentation. International Tax and Public Finance, vol. 10, pp. 189–203, 2003.
LAHEY, Kathleen A. Taxing for Growth vs. Taxing for Equality – using human rights to combat gender inequality, poverty and income inequalities in fiscal laws. In: ALSTON, Philip; REISCH, Nikki
(Org.). Tax, Inequality, and Human Rights. New York: Oxford University Press, 2019
LUKIC, Melina de Souza Rocha. A tributação no Brasil analisada a partir da abordagem cognitiva de
políticas públicas. Revista Ética e Filosofia Política, vol. 1, n. 15, maio 2012.
MANI, A. et al. Poverty impedes cognitive function. Science, v. 341, n. 6149, pp. 976-980, 29 ago. 2013.
MASSARRAT-MASHHADI, Nima; SIELAFF, Christian. Testing Taxpayers’ Cognitive Abilities - Survey-Based Evidence. International Journal of Economic Sciences and Applied Research, vol. 5, n.1, pp.
7-22, 2012. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2038924. Acesso em: 27 /06/ 2021.
MCCAFFERY, Edward J.; BARON, Jonathan. Heuristics and biases in thinking about tax: Proceedings. In: Annual Conference on Taxation and Minutes of the Annual Meeting of the National Tax
Association, vol. 96, 2003.
MEDEIROS, Marcelo; SOUZA, Pedro; CASTRO, Fabio Avila. A estabilidade da desigualdade de renda no Brasil, 2006 a 2012: estimativa com dados do imposto de renda e pesquisas domiciliares. Ciência
& Saúde Coletiva, v. 20, p. 971-986, 2015a.
______________. O topo da distribuição de renda no Brasil: primeiras estimativas com dados tributários e comparação com pesquisas domiciliares (2006-2012). Dados, v. 58, n. 1, p. 7-36, 2015b.
MILL, John Stuart. Principles of Political Economy. Oxford: Oxford University Press, 1994.
56
Revista Cadernos de Finanças Públicas, Brasília, Volume 01, p. 1-60, 2022
MORGAN, Marc. Desigualdade de renda e crescimento e tributação da elite no Brasil: novas evidências reunindo dados de pesquisas domiciliares e fiscais. In: AFONSO, José Roberto de et al. (Org.).
Tributação e Desigualdade. Belo Horizonte: Casa do Direito, 2017a.
MOURÃO, Paulo Jorge Reis. Quatro ensaios sobre a ilusão fiscal. Tese (Doutorado em Ciências Econômicas) – Faculdade de Economia e Gestão, Universidade do Minho, Braga, 2008.
MOURÃO, Paulo Jorge Reis; D’ARAÚJO, Pedro Júlio Sales; ARAUJO, Ana;. The quiet Portuguese:
Are Portuguese taxpayers victims of fiscal illusion?. Revista Galega de Economía, v. 29, p. 1-20, 2020.
MULLAINATHAN, S.; SHAFIR, E. Escassez: uma nova forma de pensar a falta de recursos na vida
das pessoas e nas organizações. Rio de Janeiro: Best Business, 2016.
MUSGRAVE, Richard. Problems of the value-added tax. National Tax Journal, vol. XXV, n. 3, 1972.
MUSGRAVE, Richard.; MUSGRAVE, Peggy B. Finanças públicas: teoria e prática. Tradução de Carlos
Alberto Primo Braga. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1980.
NATALINO, Marco. Pobreza, Redistribuição e o Programa Bolsa Família na percepção dos brasileiros. IPEA. Boletim de Análise Político-Institucional, n.23, jun. 2020.
NERI, Marcelo. A escalada da desigualdade – Qual foi o impacto da crise sobre a distribuição de renda
e pobreza? FGV Social. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2019.
______________. De volta ao País do Futuro: crise europeia, projeções e a nova classe média. Rio de
Janeiro: FGV/CPS, 2012.
NERI, Marcelo Côrtes; OSÓRIO, Manuel Camillo. Tempo para a Escola na Pandemia (Sumário Executivo). Rio de Janeiro, RJ – Outubro/2020 – FGV Social – 24 páginas.
NOGUEIRA, J. R., SIQUEIRA, R. B. e LUNA, C. F. Taxation, inequality and the illusion of the social
contract. Pesquisa & Debate, vol. 26, n.2, 2015.
OATES, Wallace. On the nature and measurement of fiscal illusion: a survey. In: BRENNAN, G.;
GREWEL, B; GROENWEGEN, S.; (ed.). Taxation and fiscal federalism: essays in honour of Russell
Mathews. Sydney: Australia University Press, 1988.
57
O’DRISCOLL, Gerald. The Ricardian Non-Equivalence Theorem. Economic Staff Paper Series,
vol.147, 1976.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS - ONU. Human Development Report 2019. Beyond income, beyond averages, beyond today: Inequalities in human development in the 21st century. New
York: United Nations Development Programme, 2019.
PIKETTY, Thomas. O Capital no século XXI. 1.ed. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014.
PRADO, P. H.; SILVA, C. Lei de Wagner, Ilusão Fiscal e Causalidade entre Receitas e Despesas: Uma
Análise das Finanças Públicas Brasileiras. Economia Aplicada, vol. 22, n.2, pp.115-140, 2018.
PUVIANI, Amilcare. Teoria de la ilusión financiera. Trad. Alvaro Rodrigues Bereijo. Trad. Alvaro
Rodrigues Bereijo. Madrid: Instituto de estudios fiscales, 1972.
RIBEIRO, Ricardo Lodi. Desigualdade e tributação na Era da austeridade de seletiva. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2019.
REZENDE, Fernando. Transparência ou ilusão fiscal. In: DE SANTI, Eurico Marcos Diniz et al.(Coord.). Transparência fiscal e Desenvolvimento: homenagem ao professor Isaias Coelho. São Paulo:
Fiscosoft, 2013.
SAINZ DE BUJANDA, Fernando. Hacienda y Derecho. Vol. 5. Madrid: Insituto de Estudios Políticos,
1975.
SANANDAJI, Tino; WALLACE, Bjorn. Fiscal Illusion and Fiscal Obfuscation Tax Perception in Sweden. IFN Working Paper n. 837, jun. 2, 2010. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=1619268.
Acesso em: 27 /07/ 2021.
SAUSGRUBER, R.; TYRAN, J. Testing the Mill hypothesis of fiscal illusion. Public choice, v. 122, n. 1,
p. 39-68, 2005.
SCHMÖLDERS, Günter. La investigacion del comportamiento humano en la hacienda publica. Instituto de Estudios Fiscales. n. 34. 1975.
58
Revista Cadernos de Finanças Públicas, Brasília, Volume 01, p. 1-60, 2022
______________. Lo Irracional en la Hacienda Pública. In: SCHMÖLDERS, Günter; DUBERGE,
Jean. Problemas de Psicologia financiera. Madrid: Editorial de Derecho Financiero, 1965.
SEADE – Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados. Pesquisa sobre percepção da população
em relação aos tributos e gastos públicos – Região Metropolitana de São Paulo. Análise da pesquisa,
2016, p. 2. Disponível em: http://www.educacaofiscal.sp.gov.br/pages/Noticias/Registro/An%C3%A1lise_Impostos_Escola_Fazendaria_Produto3.pdf. Acesso em: 27/06/2021.
SILVA, A. M. A.; SIQUEIRA, R. B. Demanda por gasto público no Brasil no período pós-redemocratização: Testes da lei de Wagner e da hipótese de Mill de ilusão fiscal. Pesquisa e Planejamento Econômico, n. 43, 2014.
SILVA, Leandro Novais et al. Reduzindo a tributação cognitiva: lições comportamentais para a diminuição dos efeitos psicológicos adversos da pobreza. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília,
v. 8, n.2, p.287-325, 2018.
SILVEIRA, F.G. Equidade Fiscal: impactos distributivos da tributação e do gasto social. XVII Prêmio
Tesouro Nacional, ESAF, 2012
SILVEIRA, Fernando Gaiger et al. Qual o impacto da tributação e dos gastos públicos sociais na distribuição de renda no Brasil? Observando os dois lados da moeda. In: RIBEIRO, José Aparecido Carlos;
LUCHIEZI JR., Álvaro.; MENDONÇA, Sérgio Eduardo Arbulu (Org.). Progressividade da tributação
e desoneração da folha de pagamentos: elementos para reflexão. Brasília: Ipea: SINDIFISCO: DIEESE,
2011.
SILVEIRA, Paulo Antônio Caliendo Velloso da. Direito tributário e análise econômica do Direito:
uma visão crítica. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
SIMON, Herbert. Bounded Rationality in Social Science: Today and Tomorrow. In Mind & Society.
Vol. 1, pp. 25-39, 2000.
______________. Models of Bounded Rationality. MIT Press, Cambridge, EUA, 1990.
SIQUEIRA, Rozane Bezerra et al. O sistema tributário brasileiro é regressivo? In: AFONSO, José Roberto de et al. (Org.). Tributação e Desigualdade. Belo Horizonte: Casa do Direito, 2017.
59
SIQUEIRA, Rozane Bezerra de; NOGUEIRA, José Ricardo Bezerra; SOUZA, Evaldo Santana de. A
incidência final dos impostos Indiretos no Brasil: efeitos da tributação de insumos. Revista Brasileira
de Economia, vol. 55, n. 4, 2001.
STIGLITZ, Joseph. O preço da desigualdade. Lisboa: Bertrand Editora, 2016.
______________. Sobre a Liberdade, o Direito de Conhecer o Discurso público: o papel ada transparência na via pública. In: DE SANTI, Eurico Marcos Diniz et al.(Coord.). Transparência fiscal e
Desenvolvimento: homenagem ao professor Isaias Coelho. São Paulo: Fiscosoft, 2013.
SUNSTEIN, Cass R; JOLLS, Christine. Debiasing through Law. University of Chicago Law School -
Chicago Unbound,John M. Olin Program in Law and Economics Working Paper No. 225, 2004. Diposnível em: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1157&context=law_
and_economics. Acesso em: 13/06/2021.
TANZI, Vito. Complexidade na Tributação: origem e consequências. In: DE SANTI, Eurico Marcos
Diniz et al.(Coord.). Transparência fiscal e Desenvolvimento: homenagem ao professor Isaías Coelho.
São Paulo: Fiscosoft, 2013.
______________. Government versus markets: the changing economic role of the state. New York:
Cambridge University Press, 2011.
WAGNER, Richard. Revenue Structure, Fiscal Illusion, and Budgetary Choice. Public Choice, vol. 25,
1976.
WILDOWICZ-GIEGIEL, Anna; KARGOL-WASILUK, Aneta. The Phenomenon of Fiscal Illusion
from Theoretical and Empirical Perspective: The Case of Euro Area Countries In European Research
Studies Journal Volume XXIII, Issue 2, 2020.
WILKISON, Richard G; PICKETT, Kate E. O Nível: por que uma sociedade mais igualitária é melhor
para todos. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015
WILLIAMSON, Vanessa S. Who are “The Taxpayers”? The Forum, vol.16, n.3, pp. 399–418, 2018.
______________. Read My Lips: Why Americans Are Proud to Pay Taxes. Princeton: Princeton University Press, 2017.
60
Revista Cadernos de Finanças Públicas, Brasília, Volume 01, p. 1-60, 2022
WINTER, Søren; MOURITZEN, Poul Erik. Why people want something for nothing: The role of
asymmetrical illusions. European Journal of Political Research, vol. 39, pp.109-143, 2001.
ZELENAK, Lawrence. Mitt Romney, the 47% Percent, and the Future of the Mass Income Tax. Tax
Law Review, vol. 67, 2014.
ZAMIR, Eyal; TEICHMAN, Doron. Behavioral law and economics. New York : Oxford University
Press, 2018.
ZOCKUN, M. H. Equidade na tributação. In: AFONSO, J. R. et al.(orgs). Tributação e desigualdade.
Belo Horizonte: Letramento, 2017

Published

24-05-2022

How to Cite

Sales D’Araújo, P. J. (2022). When social inequality meets fiscal illusion: the cognitive regressivity of the brazilian tax matrix. CADERNOS DE FINANÇAS PÚBLICAS, 22(01), 60. https://doi.org/10.55532/1806-8944.2022.166