Expectativas de bailout e risco moral no endividamento de governos subnacionais: evidência empírica do Brasil

Autores

  • Carlos Reis Hertie School

DOI:

https://doi.org/10.55532/1806-8944.2020.53

Palavras-chave:

Default, Socorros Financeiros Governamentais, Endividamento dos Estados, Restrição Orçamentária, Gastos Públicos

Resumo

Este artigo aborda as externalidades negativas criadas pela expectativa de que o governo federal venha a socorrer financeiramente governos subnacionais em situação de insolvência fiscal e inadimplência. De acordo com a literatura sobre soft budget constraint (restrições orçamentárias flexíveis), as expectativas de bailout aumentam a propensão de as instituições financeiras emprestarem mais para os governos subnacionais. Como resultado da expansão de crédito, os governos subnacionais endividam-se excessivamente, alocam menos recursos próprios em investimentos e aumentam as despesas correntes.

Para testar empiricamente tais hipóteses, esta pesquisa explora a substancial expansão de oferta de crédito que os estados brasileiros vivenciaram após 2007. No período posterior à crise financeira, o governo federal flexibilizou as restrições ao endividamento do governo subnacional como parte de uma política fiscal que visava estimular o crescimento econômico. Como resultado, os governos subnacionais endividaram-se em excesso. Além disso, o contexto brasileiro apresenta características que permite testar tais hipóteses, visto que uma análise da história recente das relações intergovernamentais demonstra que o governo federal repetidamente falhou em aderir a um compromisso de não socorrer entes subnacionais com problemas fiscais.

Ao empregar um modelo de painel dinâmico, estima-se que uma expansão da oferta de crédito em R$ 1 milhão está correlacionada com uma redução nos investimetos com recursos próprios em R$ 570 mil. Além disso, os resultados indicam que uma redução de investimentos com recursos próprios em R$ 1 milhão está correlacionada com um aumento das despesas correntes em R$ 800 mil. Portanto, uma expansão da oferta de crédito em R$ 1 milhão está correlacionada com um aumento das despesas correntes em R$ 460 mil.

Este artigo conclui que, no contexto de restrições orçamentárias flexíveis, os intermediários financeiros estão mais dispostos a emprestar a governos subnacionais. A expansão das possibilidades de empréstimo, por sua vez, incentiva os governos subnacionais a se endividarem em excesso, reduzindo a alocação de recursos próprios em investimentos e aumentando as despesas correntes.

Referências

Referência bibliográfica

Arellano,M., & Bond, S. (1991). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations, Review of Economic Studies, 58, 277-297.

Besfamille, M., & Lockwood, B. (2008). Bailouts in federations: Is a hard budget constraint always best? International Economic Review, 49(2), 577–593. https://doi.org/10.111/j.1468-2354.2008.00490.x

Blöchliger, H., & Kantorowicz, J. (2015). Fiscal constitutions : An empirical assessment. OECD Economics Department Working Paper, 1248.

Crivelli, E. (2011). Subnational fiscal behavior under the expectation of federal bailouts. Journal of Economic Policy Reform, 14(1), 41–57. https://doi.org/10.1080/17487870.2011.543760

Fink, A., & Stratmann, T. (2011). Institutionalized Bailouts and Fiscal Policy: Consequences of Soft Budget Constraints. Kyklos, 64(3), 366–395. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.2011.00511.x

Haan, J., Sturm, J. E., & Sikken, B. J. (2007). Government capital formation: Explaining the decline. Weltwirtschaftliches Archiv, 132(1), 55–74. https://doi.org/10.1007/bf02707902

International Monetary Fund. Fiscal Affairs Dept. (2019). Brazil: Technical Assistance Report - Strengthening the Framework for Subnational Borrowing, 2019. Retrieved from https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2019/09/19/Brazil-Technical-Assistance-Report-Strengthening-the-Framework-for-Subnational-Borrowing-48693

Kohlscheen, E. (2008). Debt bailouts and constitutions. Economic Inquiry, 46(3), 480–492. https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.2007.00102.x

Kornai, J., Maskin, E., & Roland, G. (2003). Understanding the Soft Budget Constraint. Journal of Economic Literature, 41 (4), 1095-1136.

Lei Complementar no 101 de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Brasil. Retrieved from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm

Lei Complementar no 148 de 2014. Altera a Lei Complementar no 101, de 4 de maio de 2000, que estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal; dispõe sobre critérios de indexação dos contratos de refinanciamento da dívida celebrados entre a União, Estados, o Distrito Federal e Municípios; e dá outras providências. Retrieved from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LCP/Lcp148.htm

Lei Complementar no 156 de 2016. Estabelece o Plano de Auxílio aos Estados e ao Distrito Federal e medidas de estímulo ao reequilíbrio fiscal; e altera a Lei Complementar no 148, de 25 de novembro de 2014, a Lei no 9.496, de 11 de setembro de 1997, a Medida Provisória no 2.192-70, de 24 de agosto de 2001, a Lei no 8.727, de 5 de novembro de 1993, e a Lei Complementar no 101, de 4 de maio de 2000. Retrieved from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LCP/Lcp156.htm

Orair, R. (2016). Investimento Público no Brasil: trajetória e relações com o regime fiscal. (Working paper n° 2215). Brasília: IPEA. Retrieved from http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/6873/1/TD_2215.PDF

Piancastelli, M., & Boueri, R. (2008). Dívida dos estados 10 anos depois. (Working paper n° 1366). Brasília: IPEA. Retrieved from http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_contentview=article&id=5132

Qian, Y. (1995). Federalism and the Soft Budget Constraint. American Economic Review, 1–39. https://doi.org/10.1257/jep.6.3.79

Rodden, J., Bordignon, M., von Hagen, J., Kneebone, R., Rattsø, J., Samuels, D., … Wildasin, D. (2005). And the last shall be first: Federalism and soft budget Constraints in Germany , 1–39.

Rodden, J. (2003). Federalism and bailouts in Brazil. In Fiscal decentralization and the challenge of hard budget constraints. https://doi.org/10.7551/mitpress/3021.003.0012

Secretaria do Tesouro Nacional (2018). Boletim de finanças dos entes subnacionais. Retrieved from: http://www.tesouro.fazenda.gov.br/-/tesouro-nacional-divulga-o-boletim-dos-entes-subnacionais-de-2018

Rossi, J. L., & Aguiar, F. (2018). Understanding the evolution of the fiscal situation of the Brazilian states; 2006–2015. EconomiA, 19(1), 105–131. https://doi.org/10.1016/j.econ.2017.06.003

Downloads

Publicado

18-05-2020

Como Citar

Reis, C. (2020). Expectativas de bailout e risco moral no endividamento de governos subnacionais: evidência empírica do Brasil. CADERNOS DE FINANÇAS PÚBLICAS , 20(01). https://doi.org/10.55532/1806-8944.2020.53