A IMPORTÂNCIA E OS IMPACTOS DOS TETOS DE GASTOS NA GESTÃO FISCAL E NA ECONOMIA DOS ENTES FEDERADOS
DOI:
https://doi.org/10.55532/1806-8944.2019.44Palabras clave:
Gestão fiscal, Tetos de gastos, InvestimentosResumen
Diante das dificuldades de conciliar as necessidades e pressões por gastos com a disponibilidade financeira, o Governo Federal aprovou no Congresso Nacional a Emenda Constitucional n.º 95/2016, adotando um Novo Regime Fiscal no âmbito dos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social da União, um teto de gastos com vigência por vinte anos, a partir de 2017. Modelos semelhantes têm sido adotados pelos estados, com prazos e requisitos diferenciados. No entanto, a simples instituição de um teto de gastos pela União, pelos estados e Distrito Federal não parece ser uma solução suficiente para o alcance dos objetivos pretendidos, principalmente para equilibrar a gestão fiscal. De acordo com a análise do Tribunal de Contas da União no Parecer Prévio das Contas de Governo da União de 2017, para o cumprimento do teto de gastos estabelecido será necessária a eliminação das despesas discricionárias até março de 2024, com o risco de paralisar as atividades do Governo Federal. O objetivo deste trabalho é apresentar uma contribuição para a discussão e o aperfeiçoamento dos modelos instituídos pela União e pelos estados do Ceará, Piauí, Goiás, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul. Considerando os impactos de médio e longo prazos das medidas, foram identificados aspectos positivos e negativos dos modelos implementados, bem como oportunidades de aperfeiçoamento a partir das experiências internacionais denominadas de Tax and Expenditure Limits (TEL). As sugestões apresentadas visam aperfeiçoar os modelos adotados tanto pelos entes analisados como pelas demais unidades da federação, contribuindo para o alcance de uma gestão fiscal eficiente que fortaleça as instituições públicas e confira sustentabilidade para as políticas públicas de investimentos em benefício da sociedade.
Citas
Acesso em: 26 de agosto de 2018.
BRASIL. Lei Federal n.º 4.320, de 17 de mar. de 1964. Estatui Normas Gerais de Direito Financeiro para elaboração e controle dos orçamentos e balanços da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal. Brasília,DF, mar 1964.
BRASIL. Lei Federal n.º 9.496, de 11 de set. de 1997. Estabelece critérios para a consolidação, a assunção e o refinanciamento, pela União, da dívida pública mobiliária e outras que especifica, de responsabilidade dos Estados e do Distrito Federal. Brasília,DF, set 1997.
BRASIL. Emenda Constitucional n.º 95, de 15 de dez. de 2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Brasília,DF, dez 2016a.
BRASIL. Lei Complementar n.º 101, de 04 de mai. de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Brasília,DF, maio 2000.
BRASIL. Lei Complementar n.º 156, de 28 de dez. de 2016. Estabelece o Plano de Auxílio aos Estados e ao Distrito Federal e medidas de estímulo ao reequilíbrio fiscal; e altera a Lei Complementar no 148, de 25 de novembro de 2014, a Lei no 9.496, de 11 de setembro de 1997, a Medida Provisória no 2.192-70, de 24 de agosto de 2001, a Lei no 8.727, de 5 de novembro de 1993, e a Lei Complementar no 101, de 4 de maio de 2000. Brasília,DF, dez 2016b.
CEARÁ. Emenda Constitucional n.º 88, de 21 de dez. de 2016. Acrescenta dispositivos à Constituição do Estado do Ceará. Fortaleza,CE, dez 2016.
CARLIN, W.; SOSKICE, D. Macroeconomics: imperfections, institutions, and policies. OUP Catalogue, 2005.
CLEMENS, J.; FOX, T.; KARABEGOVIĆ, A.; LEROY, S.; VELDHUIS, N. Tax and
Expenditure Limitations: The Next Step in Fiscal Discipline. The Fraser Institute, 2003.
GOIÁS. Emenda Constitucional n.º 54, de 02 de jun. de 2017. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias para limitar os gastos correntes dos Poderes do Estado e dos órgãos governamentais autônomos, até 31 de dezembro de 2026. Goiânia,GO, jun 2017.
GOIÁS. Tribunal de Contas do Estado de Goiás. Resolução Normativa n.º 08, de 26 de jun. de 2017. Dispõe sobre a interpretação de dispositivos da Emenda Constitucional Estadual n.º 54, de 02 de junho de 2017. Goiânia, GO, jun 2017.
GOIÁS. Termo de Cooperação Técnica n.º 03, de 29 de nov. de 2016. Termo de Cooperação Técnica que entre si celebram os Poderes do Estado de Goiás e os Órgãos Governamentais Autônomos, com a interveniência da Goiás Previdência –
GOIASPREV - `para a centralização da gestão do regime próprio de previdência dos servidores públicos do Estado de Goiás. Goiânia, GO, nov 2016.
GRAUPEN, A. As políticas anticíclicas brasileiras da crise financeira de 2008: uma análise setorial. Dissertação de Mestrado. Fundação Getúlio Vargas, EESP, 2015.
KEYNES, J. M. A teoria geral do emprego, do juro e da moeda. Tradução de Mário R. da Cruz. In: Os Economistas. São Paulo: Nova Fronteira, 1996.
MATO GROSSO. Emenda Constitucional n.º 81, de 23 nov. de 2017. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Regime de Recuperação Fiscal – RRF, e dá outras providências. Cuiabá, MT, nov 2017.
MATO GROSSO DO SUL. Emenda Constitucional n.º 77, de 18 de abr. de 2017. Acrescenta os arts. 55, 56, 57, 58 e 59 ao Ato das Disposições Constitucionais Gerais e Transitórias, para instituir o Regime de Limitação de Gastos, e dá outras providências. Campo Grande, MS, abr 2017.
MOREIRA, R. A saída da crise passa pelos serviços. Blog Economia de Serviços, 2017. Disponível em: https://economiadeservicos.com/2016/07/19/a-saida-da-crise- passa-pelos-servicos/. Acesso em: 26 de agosto de 2018.
NASBO – The National Association of State Budget Officers. Budget Processes in the States. Washington, D.C., 2015.
PIAUÍ. Emenda Constitucional n.º 47, de 26 de dez. de 2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias da Constituição Estadual, para instituir o Novo Regime Fiscal. Teresina, PI, dez 2016.
PRADO, P. H. M. Lei de Wagner, ilusão fiscal e causalidade entre receitas e despesas: uma análise das finanças públicas brasileiras. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Economia do Instituto de Economia da Universidade Federal de Uberlândia, 2017.
RIGOLON, F.; GIAMBIAGI, F. A renegociação das dívidas e o regime fiscal dos estados. Textos para Discussão, n. 69. Rio de Janeiro: BNDES, 1999.
ROSEN, H. S.; GAYER, T., Finanças Públicas.10 ª Ed. Porto Alegre: AMGH, 2015.
SMITH, A. A riqueza das nações. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2017.
SECRETARIA DO TESOURO NACIONAL – STN. Veja o balanço dos Estados que aderiram à renegociação de dívida com União e BNDES. 2018a. Disponível em: http://www.tesouro.fazenda.gov.br/-/veja-o-balanco-dos-estados-que-aderiram-a- renegociacao-de-divida-com-uniao-e-bndes. Acesso em em: 22/08/2018.
SECRETARIA DO TESOURO NACIONAL – STN. Histórico da Classificação para a Dívida de Longo Prazo. 2018b. Disponível em: http://sisweb.tesouro.gov.br/apex/f?p=2810:2. Acesso em: 26/08/2018.
TORRES, R. L. Curso de direito financeiro e tributário. 13ª ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO – TCU. Relatório e parecer prévio sobre as contas do governo da república de 2017. Brasília: TCU, 2018.
UNIC-RIO – Centro de Informação das Nações Unidas para o Brasil. Transformando Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Disponível em: https://nacoesunidas.org/wp- content/uploads/2015/10/agenda2030-pt-br.pdf. 2015.
ZYCHER, B. State and local spending: Do tax and expenditure limits work? American Enterprise Institute. Disponível em: http://www.aei.org/publication/state- and-local-spending-do-tax-and-expenditure-limits-work/. 2013. Acesso em: 26/08/2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos se pueden copiar, ya que cotqué el origen.