DEMOCRACIA, REDISTRIBUIÇÃO E CONTRATO SOCIAL: EVIDÊNCIAS SOBRE A DINÂMICA FISCAL DOS ESTADOS

Authors

  • Elson Rodrigo de Souza Santos

DOI:

https://doi.org/10.55532/1806-8944.2019.45

Keywords:

Democracy, Social contract, Fiscal rules

Abstract

The main objective of this work is to explore the interaction between the democratization process and change of social contract on government size and public spending in Brazil. The hypothesis of the thesis is the persistence of a fiscal policy pattern, present in both central government and subnational governments, composed of the following characteristics: i) increased pressure for increasing government size; ii) growth of current expenditure in relation to investment; and iii) procyclical and voracity effect. This fiscal policy pattern has its origin in the democratization process in the 1980s, with demands of society for public goods (education, health, social security, for example) and redistribution policies, stemming from the deepening of democracy and the presence of universal suffrage. Alongside, the emerging equilibrium suggests the need to accommodate interest groups (business elites and civil servant, for example) that equip the state and seek to defend and expand their privileges, especially in relation to tax benefits, access to budgetary resources and defense of priority in spending. So, the viability of this balance depends on the growth of government size that serves to minimize conflicts between interest groups, also preserving social and politics stability. However, the equilibrium contributes to strengthening the fiscal illusion about the short and long-term limitation of the budget and fiscal policy. The contribution of the work is to deepen the discussion about how the functioning of an or new democracy and the change in the social contract in an environment of weak institutions can influence government size and the behavior of spending in the short and long term. In addition, the thesis seeks to explore what the fiscal problems, potential weaknesses and channels of transmission that relate to new democracy and fiscal problems are, taking Brazil as a case study.

References

ABBOTT, A. et al. Political pressure and procyclical expenditure: an analysis of the expenditures of state governments in mexico. European Journal of Political Economy, v. 37, p. 196-206, 2015.
AFONSO, J. R.; SERRA, J. Fiscal federalismin Brazil: an overview. Cepal Review, n. 91, abril 2007.
AGÊNCIA BRASIL. Governadores de 14 estados ameaçam decretar calamidade financeira. Agência Brasil - EBC, 13 setembro 2016. Disponivel em: <http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2016-09/governadores-de-14-estados-ameacam-decretar-calamidade-financeira>. Acesso em: 21 novembro 2016.
AGHION, P.; HERMOUS, D.; KHARROUBI, E. Cyclical fiscal policy, credit constraints, and industry growth. Journal of Monetary Economics, v. 62, p. 41-58, 2014.
AKITOBY, B. et al. Public spending, voracity, and Wagner law in developing countries. European Journal of Political Economy, v. 22, p. 908-924, 2006.
ALESINA, A. F.; COZZI, G.; MANTOVAN, N. The evolution of ideology, fairness and redistribution. Economic Journal, Royal Economic Society, v. 122, n. 565, p. 1244-1261, 2012.
ALESINA, A.; GLAESER, E. L. Fighting poverty in the US and Europe: a world of difference. Oxford: [s.n.], 2004.
ALESINA, A.; TABELLINI, G.; CAMPANTE, F. R. Why is fiscal policy often procyclical? Journal of the European Economic Association, v. 6, n. 5, p. 1006-1036, setembro 2008.
ALSTON, L. J. et al. Changing social contracts: beliefs and dissipative inclusion in Brazil. NBER Working Paper, n. 18588, dezembro 2012. Disponivel em: <http://www.nber.org/papers/w18588>. Acesso em: 20 janeiro 2016.
ARAÚJO, J. M.; PAES, N. L. Os determinantes institucionais do esforço fiscal nos estados brasileiros. Planejamento e Políticas Públicas - PPP, n. 45, p. 47-67, julho-dezembro 2015.
ARELLANO, M.; BOND, S. Some tests of specification for panel data: monte carlo evidence and an application to emplyment equations. Review of Economic Studies, 58, 1991. 277-297.
ARENA, M.; REVILLA, J. E. Pro-cyclical fiscal policy in Brazil: evidence from the state. World Bank Policy research working Paper, n. 5144, dezembro 2009.
AZEVEDO, J. P. et al. Fiscal adjustment and income inequality: subnational evidence from Brazil. IMF Working Paper, n. WP/14/85, p. 1-31, maio 2014. Disponivel em: <https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2014/wp1485.pdf>. Acesso em: 12 outubro 2015.
BARBOSA FILHO, N. O desafio macroeconômico de 2015-2018. Revista de Economia Política, v. 35, n. 3, p. 403-425, julho-setembro 2015. ISSN 140.
BARRO, R. J. On the determination of the public debt. Journal of Political Economy, v. 87, n. 5, p. 940-971, 1979.
BENABOU, R. Unequal societies: income distribution and the social contract. The American Economic Review, v. 90, n. 1, p. 96-129, março 2000.
BESLEY, T.; PERSSON, T. Pillars of prosperity: the political economics of development clusters. Princeton: Princeton University Press, 2011.
BESLEY, T.; PERSSON, T. The causes and consequences of development clusters: state capacity, peace, and income. The Annual Review of Economic, v. 6, p. 927-949, 2014.
BLACKBURNE, E. F.; FRANK, M. W. Estimation of nonstationary heterogenous panels. The stata Journal, 7, n. 2, 2007. 197-208.
BRENDER, A.; DRAZEN, A. Political budget cycles in new versus established democracies. Journal of Monetary Economics, v. 52, p. 1271-1295, 2005.
BRENDER, A.; DRAZEN, A. Why is economic policy different in new democracies? Affeting attitudes about democracy. NBER Working Paper, n. 13457, outubro 2007.
CAMERON, A.; TRIVEDI, P. K. Microeconometrics: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
CARLINO, G.; INMAN, R. P. macro fiscal policy in economic unions: states as agents. NBER Working Paper Series, Cambridge, n. 19559, p. 1-49, outubro 2013. Disponivel em: <http://www.nber.org/papers/w19559>. Acesso em: 1 abril 2015.
CORREIO BRAZILIENSE. GDF anuncia aumento de impostos e corte de salários para combater crise. Correio Braziliense, Brasilia, 09 setembro 2015. Disponivel em: <http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/cidades/2015/09/15/interna_cidadesdf,498754/gdf-anuncia-aumento-de-impostos-e-corte-de-salarios-para-combater-cris.shtml>. Acesso em: 20 setembro 2015.
DALL'ACQUA, F. M. Crise dos bancos estaduais: o caso do Banespa. EAESP/FGV/NPP - Núcleo de Pesquisas e públicações, Relatório de Pequisa n. 7, p. 1-97, 1997.
EL PAIS. Crise de caixa e repressão 'derretem' a promessa tucana Beto Richa, 2015. Disponivel em: <http://brasil.elpais.com/brasil/2015/04/30/politica/1430422857_839036.html>. Acesso em: 21 junho 2015.
ESCOLANO, J. A Practical Guide to Public Debt Dynamics, Fiscal Sustainability, and Cyclical Adjustment of Budgetary Aggregates. International Monetary Fund - Technical Notes and Manuals, n. 10/02, janeiro 2010.
FRANKEL, J. A. A solution to fiscal procyclicality: the structural budget institutions pioneered by chile. Journal Economía Chilena (The Chilean Economy), v. 14, n. 2, p. 39-78, abril 2011. Disponivel em: <http://www.nber.org/papers/w16945>. Acesso em: 19 março 2015.
GIAMBIAGI, F. 18 anos de política fiscal no Brasil: 1991/2008. Economia Aplicada, São Paulo, v. 12, n. 4, p. 535-580, outubro-dezembro 2008.
GIAMBIAGI, F.; RIGOLON, F. A renegociação das dívidas e o regime fiscal dos estados. BNDES - Textos para discussão, Rio de Janeiro, n. 66, p. 1-32, julho 1999. Disponivel em: <http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt/Galerias/Arquivos/conhecimento/td/Td-69.pdf>. Acesso em: 21 março 2015.
GIULIANO, P.; SPILIMBERGO, A. Growing up in a recession: beliefs and the macroeconomy. The review of Economic Studies, v. 81, n. 2, p. 787-817, 2014.
GOBETTI, S. W.; ALMEIDA, V. L. Uma radiografia do gasto público federal entre 2001 e 2015. IPEA - Textos para discussão, Rio de Janeiro, abril 2016.
GRANADO, J. A. D.; GUPTA, S.; HAJDENBERG, A. Is social spending procyclical? Evidence for developing countries. World Development, v. 42, p. 16-27, fevereiro 2013.
GUIMARÃES, U. Íntegra do discurso presidente da Assembléia Nacional Constituinte, Dr. Ulysses Guimarães, 5 outubro 1988. Disponivel em: <http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/radio/materias/CAMARA-E-HISTORIA/339277-INTEGRA-DO-DISCURSO-PRESIDENTE-DA-ASSEMBLEIA-NACIONAL-CONSTITUINTE,--DR.-ULYSSES-GUIMARAES-(10-23).html>. Acesso em: 15 março 2016.
ILZETSEKI, E.; VÉGH, C. A. procyclical fiscal policy in developing countries: thuth or fiction? NBER Working Paper, n. 14191, julho 2008. Disponivel em: <http://www.nber.org/papers/w14191.pdf>. Acesso em: 15 março 2015.
ILZETZKI, E. Rent-seeking distortions and fiscal procyclicality. Journal of Development Economics, v. 96, n. 1, p. 30-46, setembro 2011.
JIMÉNEZ, J. P.; TER-MINASSIAN, T. macroeconomic challenges of fiscal decentralization in latin America in the aftermath of the global financial crises. Cepal - Series macroeconomía del desarrollo, n. 112, 2011.
KAMINSHKY, G. L.; REINHART, C. M.; VÉGH, C. A. When It Rains, It Pours: Procyclical Capital Flows and Macroeconomic Policies. In: GERTLER, M. R. K. NBER Macroeconomics. [S.l.]: NBER, v. 19, 2005. p. 11-82.
LANE, P. R. On the cyclicality of irish fiscal policy. The economic and social review, v. 29, n. 1, p. 1-16, janeiro 1998.
LANE, P.; TORNELL, A. Are windfalls a curse? A non-representative agente model of the current account and fiscal policy. Journal of Internacional Economics, v. 44, p. 83-112, 1998.
LISBOA, M. D. B.; LAFIT, Z. A. Democracy and growth in Brazil. Insper Working Paper WPE: 311/2013, 2013.
LOPREATO, F. L. O endividamento dos governos estaduais nos anos 90. Economia e Sociedade, Campinas, v. 15, p. 117-158, dezembro 2000.
MCKINNON, R. I. Market-Preserving Fiscal Federalism in the American Monetary Union. In: BLEJER, M. I.; TER-MINASSIAN, T. Macroeconomic Dimensions of Public Finance: Essays in Honour of Vito Tanzi. [S.l.]: Routledge Studies in the Modern World Economy, 1997.
MORA, M. Federalismo e dívida estadual no Brasil. IPEA - Textos para Discussão, Rio de Janeiro, n. 866, março 2002. Disponivel em: <http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/2100/1/TD_866.pdf>. Acesso em: 28 outubro 2014.
MORA, M.; GIAMBIAGI, F. Federalismo e endividamento subnacional: uma discussão sobre a sustentabilidade da divida estadual. Revista de Economia Política, v. 27, n. 3, p. 472-494, julho-setembro 2007. ISSN 107.
MUKAND, S.; RODRIK, D. The political economy of liberal democracy. NBER Working Paper, n. 21540, 2015. Disponivel em: <http://www.nber.org/papers/w21540.pdf>. Acesso em: 15 setembro 2015.
OATES, W. Fiscal Federalism. New York: Harcourt-Brace, 1972.
PANIZZA, U.; JAIMOVICH, D. Procyclicality or reverse causality? Inter-american Development bank (BID) - Working Paper, n. 599, p. 1-29, março 2007. Disponivel em: <http://www.iadb.org/res/publications/pubfiles/pubWP-599.pdf>. Acesso em: 15 março 2015.
PEACOCK, A.; SCOTT, A. The curious attraction of Wagner Law. Public Choice, v. 102, n. 1, p. 1-17, janeiro 2000.
PEDRONI, P. Panel Cointegration: Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests with anApplication to the PPP Hypothesis. Econometric Theory, v. 20, n. 3, p. 597-625, 2004.
PESARAN, M. H.; SHIN, Y.; SMITH, R. Pooled mean group estimation of dynamic heterogeneous panels. Journal of the American Statistical Association, 94, 1999. 289-326.
PESARAN, M. H.; SMITH, R. P. Estimating long-run relationships from dynamic heterogenous panel. Journal of Econometrics, v. 68, p. 79-113, 1995.
PESSÔA, S. A. O Contrato Social da Redemocratização e seus Limites. Interesse Nacional, 5, n. 18, julho-setembro 2012.
PESSÔA, S. D. A. O Contrato Social da Redemocratização. In: BACHA, E.; SCHWARTZMAN, S. Brasil a nova agenda social. [S.l.]: LTC , 2011. p. 204-211.
PIANCASTELLI, M.; BOUERI, R. Dívida dos estados 10 anos depois. IPEA - Textos para discussão, Rio de Janeiro, n. 1366, 2008. Disponivel em: <http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1366.pdf>. Acesso em: 19 outubro 2015.
PIANCASTELLI, M.; MIRANDA, R. B.; VASCONCELOS, J. R. Esforço fiscal dos estados brasileiros. IPEA - textos para discussão, Brasilia, setembro 2004. Disponivel em: <http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1045.pdf>. Acesso em: 21 dezembro 2015.
RIBEIRO, M. B. Avaliação do comportamento fiscal dos governos estaduais brasileiros no período posterior à lei de responsabilidade fiscal (2002-2012). IPEA - Textos para Discussão, n. 2149, outubro 2015.
RODDEN, J. Reviving leviathan: fiscal federalism and the growth of government. International Organization, v. 57, n. 4, p. 695-729, outubro 2003.
RODDEN, J.; WIBBLS, E. Fiscal decentralization and the business cycle: an empirical study of seven federations. Economics & Politics, v. 22, n. 1, p. 37-67, março 2009.
ROODMAN, D. How to do xtabond2: An introduction to difference and system GMM in Stata. The Stata Journal, 9, n. 1, 2009. 86-136.
SAVINO JUNIOR, C. Bancos estaduais: dos problemas crônicos ao PROES. Basilia: Banco Central do Brasil, 2004.
SENADO. Meio trilhão de razões. Em Discussão! Revista de Audiências Públicas do Senado, Brasilia, n. 16, p. 6-14, julho 2013.
SENADO. Gastos com pessoal colocam estados em crise, afirma Ministério da Fazenda, abril 2016b. Disponivel em: <http://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2016/04/19/gastos-com-pessoal-colocam-estados-em-crise-afirma-ministerio-da-fazenda>. Acesso em: 25 abril 2016.
SILVA, A. M. A. D.; MONTEIRO NETO, A.; GERARDO, J. C. Dívidas estaduais, federalismo fiscal e desigualdades regional no Brasil: percalços no limiar do século XXI. IPEA - Texto para discussão, n. 1889, outubro 2013.
STURZENEGGER, F.; WERNECK, R. L. F. Fiscal federalism and procyclical spending: the cases of Argentina and Brazil. Economica, La Plata, v. LII, n. 1-2, 2006.
TALVI, E.; VEGH, C. A. Tax base variability and procyclical fiscal policy in developing countries. Journal of Development Economics, 78, outubro 2005. 156-190.
TANZI, V. Government versus markets: the changing economic role of the state. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
VALOR. Câmara aprova mudança no indexador da dívida de Estados. Valor Econômico, São Paulo, junho 2015. Disponivel em: <http://www.valor.com.br/politica/4115740/camara-aprova-mudanca-no-indexador-da-divida-de-estados>. Acesso em: 30 junho 2015.
VEGH, C. A.; VULETIN, G. How is tax policy conducted over the business cycle? American Economic Journal: economic policy, v. 7, n. 3, p. 327-70, agosto 2015.
VELASCO, A.; CESPEDES, L. F. Was this time different?: Fiscal policy in commodity republics republics. Journal of Development Economics, v. 106, p. 92-106, 2014.
WELLISCH, D. Theory of public finance in a federal state. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
WERLANG, S. R. D. C.; FRAGA NETO, A. Os bancos estaduais e o descontrole fiscal: alguns aspectos. Revista Brasileira de Economia (RBE), v. 49, n. 2, p. 265-75, Abril-Junho 1995.
WOOLDRIDGE, J. M. Econometric analysis of cross section and panel data. Cambridge e Londres: The MIT Press, 2002.
WYPLOSZ, C. Fiscal policy: institutions versus rules. National Institute Economic Review, v. 191, n. 1, p. 64-78, janeiro 2005. Disponivel em: <http://www.nber.org/papers/w17884>. Acesso em: 21 dezembro 2014.
WYPLOSZ, C. Debt sustainability assessment: mission impossible. Review of Economics and Institutions, v. 2, n. 3, p. 1-37, 2011.

Published

13-03-2020

How to Cite

Santos, E. R. de S. (2020). DEMOCRACIA, REDISTRIBUIÇÃO E CONTRATO SOCIAL: EVIDÊNCIAS SOBRE A DINÂMICA FISCAL DOS ESTADOS. CADERNOS DE FINANÇAS PÚBLICAS, 19(1). https://doi.org/10.55532/1806-8944.2019.45