Ex-post evaluation of the socio-economic consequences of the Integration Project of the São Francisco River with Watersheds of the Northern Northeast
DOI:
https://doi.org/10.55532/1806-8944.2021.128Keywords:
Quality of public spending, Integration Project of the São Francisco River, Ex-post evaluation of public policies, Impact evaluationAbstract
This paper evaluates ex-post the economic and social consequences generated by the effect of the increased water supply created by the Integration Project of the São Francisco River with Watersheds of the Northern Northeast - PISF - on the beneficiary municipalities since 2017. The study finds evidence that the PISF has not increased household coverage of water supply, but it has increased the frequency of that supply, in terms of days. The positive outcomes of the PISF include an increase in livestock production, an increase in the extent of planted areas used for agricultural production, and a reduction in deaths due to diarrhea. The negative results of PISF include a reduction in formal salaries and employability in the regions benefited by the policy.
References
Brasil, A. (2010). Atlas de abastecimento urbano de água: panorama nacional. Agência Nacional de Águas, Engecorps/Cobrape. Vol 1.
Castro, César (2010). Transposição do rio São Francisco: Análise de oportunidade do projeto. Texto para Discussão.
Castro, César (2011). Impactos do projeto de transposição do Rio São Francisco na agricultura irrigada no nordeste setentrional. Texto para Discussão.
Empinotti, V. L., W. C. Gontijo, e V. E. de Oliveira (2018). Federalism, water, and (de) centralization in brazil: the case of the São Francisco River water diversion. Regional Environmental Change 18 (6), 1655-1666.
ENGECORPS e HARZA (2000). R32 – Relatório Síntese de Viabilidade Técnico-Econômica e Ambiental. Relatório Técnico.
Epanechnikov, V. A. (1969). Non-parametric estimation of a multivariate probability density. Theory of Probability & Its Applications 14 (1), 153-158.
Farias, José A. M., Elano L. L. Joca, Felipe F. V. de Araújo, Pedro H. A. Medeiros, e Pedro A. Molinas (2012). Sinergia hídrica em sistemas integrados de reservatório: estudos de casos relacionados com a transposição das águas do rio São Francisco. Recife (PE): Acquatool Consultoria, 1-18.
Foguel, M. N. (2012). Diferenças em Diferenças. In Avaliação econômica de projetos sociais, organizado por Naércio Menezes Filho. São Paulo: Dinâmica Gráfica e Editora, 2012. Cap. 4. p. 69-83.
Guimarães, B. S. (2016). Transposição do Rio São Francisco: análise da efetividade do projeto. Monografia de graduação, Universidade Federal da Paraíba.
Guimarães Jr, J. A. (2016). Reforma hídrica do Nordeste como alternativa à transposição do rio São Francisco. Cadernos do CEAS: Revista crítica de humanidades (227), 80-88.
Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science 162 (3859),1243-1248.
Neto, F. V. A. S. e P. C. G. Vianna (2016). Análise espacial das obras do Projeto de Integração do Rio São Francisco-PISF (Eixo Leste) no Estado da Paraíba. Geo UERJ (28), 219-241.
Pereira Jr, J. S. (2005). Projeto de Transposição de Água do Rio São Francisco. Relatório Técnico.
Rosenbaum, P. R. e D. B. Rubin (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika 70 (1), 41-55.
TCU, Tribunal de Contas da União (2020). Relatório de Levantamento da Infraestrutura Hídrica do Projeto de Transposição do Rio São Francisco. Rel. Ministro João Augusto Ribeiro Nardes. Relatório Técnico.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The articles can be copied, since quoted the source.
