O Impacto do Programa Nacional de Apoio à Gestão Administrativa e Fiscal dos Municípios Brasileiros (PNAFM) na eficiência fiscal das prefeituras
DOI:
https://doi.org/10.55532/1806-8944.2018.23Palavras-chave:
Eficiência Fiscal, Avaliação de Impacto e MunicípiosResumo
O arranjo institucional decorrente da Constituição Federal de 1988 estabelece novas bases para o federalismo brasileiro alterando profundamente as relações intergovernamentais. Estados e municípios ganharam centralidade no processo decisório sobre políticas públicas, algo que exige dos entes, capacidades gerenciais e fiscais para a implementação das intervenções. Entre os esforços nacionais para elevar a performance fiscal dos municípios, à criação do PNAFM é o mais recente e busca fazê-lo através do incentivo financeiro. Nesse contexto, torna-se oportuno analisar o possível impacto do programa sobre o público-alvo, uma vez que, a avaliação das políticas e/ou programas públicos torna-se uma necessidade primária para garantir a continuidade dos investimentos e promover a reformulação de ações ineficientes e ineficazes. Tomando o resultado operacional do exercício financeiro como proxy de eficiência fiscal, a presente pesquisa buscou por meio do modelo de regressão, através do método da “diferença em diferenças”, investigar o impacto dessa ação nos entes participantes do programa. Observou-se, ao final, que o PNAFM teve baixa adesão, com apenas 11% da expectativa inicial atingida, o que sugere deficiências de formulação do programa e baixa capilaridade da política pública. Além disso, o déficit operacional per capita cresceu nos municípios no patamar superior a 70% no comparativo entre 2001 e 2012, reduzindo a capacidade de atendimento às demandas sociais por parte do poder público local. Por fim, mesmo com um aumento (melhoria) de 30% no resultado operacional do grupo de tratamento após a implementação do programa, este dado não se mostrou estatisticamente significativo. Com isso, a hipótese de que o PNAFM produziu resultados positivos sobre os municípios aderentes não encontra sustentação estatística nos dados.
Referências
ABRUCIO, F. L.. Trajetória recente da gestão pública brasileira: um balanço crítico e a renovação da agenda de reformas. RAP. Revista Brasileira de Administração Pública, v. 1, 2007, p. 77-87.
AFONSO, A., SCHUKNECHT, L., TANZI, V. Public sector efficiency: an international comparison. European Central Bank - Working Paper Series. 2003.
ALMEIDA, M. H. T. Recentralizando a federação? Revista de So¬ciologia e Política, 24, 2005, pp. 29-40.
ANGRIST, J.; KRUEGER, A. Empirical strategies in labor economics. In: ASHENFELTER, O.; CARD, D. (Eds.). The handbook of labor economics. v. 3A, Chapter 23. Amsterdam: North-Holland, 1999 (Handbooks in Economics, n. 5).
ARRETCHE, M. Federalismo e Igualdade Territorial: Uma Contradição em Termos? DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 53, nº 3, 2010, pp. 587 a 620. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582010000300003. Acesso em 04 de agosto de 2017.
__________, Políticas Sociais no Brasil: Descentralização em um Estado Federativo. Revista Brasileira de Ciências Sociais (Impresso), São Paulo, v. 14, n.40, 1999, p. 111-141.
BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL (BNDES). Guia de operações com o mandatário. Rio de Janeiro: BNDES, 2009.
BAST, M. T. N. Uma avaliação Empírica dos Efeitos dos Empréstimos do BNDES aos Governos Municipais Brasileiros. 2015. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo – 2015, 147f.
BEZERRA FILHO, J. E.. Uma Metodologia para a Avaliação da Eficiência e Eficácia na Gestão dos Recursos Público. In: XXVI ENANPAD, 2002, Salvador. Resumos dos Trabalhos do 26º Encontro da ANPAD. São Paulo: Scan - Editoração & Produção Gráfica, 2002. v. 01. p. 131-131.
BRASIL, Lei nº 101 de 04 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Diário Oficial da União. Seção 1 – de 05 de maio de 2000, Página 1. Disponível em http://www2.camara.leg.br. Acesso no dia 16/09/2017.
_______, MINISTÉRIO DA FAZENDA. Programa Nacional de Apoio à Gestão Administrativa e Fiscal dos Municípios Brasileiros. Documento do Projeto BRA/04/033. Brasília: 2004.
_______, MINISTÉRIO DA FAZENDA. Programa Nacional de Apoio à Gestão Administrativa e Fiscal dos Municípios Brasileiros. Relatório de acompanhamento. Brasília: 2013.
_______, Ministério da Fazenda. Programa Nacional de Apoio à Gestão Administrativa e Fiscal dos Municípios Brasileiros – 1ª Fase. UCP – Unidade de Coordenação de Programas Secretaria Executiva do Ministério da Fazenda. Brasília 2014.
BRENNNAN, G. & BUCHANAN, J. The Power to Tax: Analytical Foundations of a Fiscal Constitution. New York: Cambridge University. 1980.
CHARNES, A.; COOPER, W. AND RHODES, E. “Measuring the efficiency of decision making units,” European Journal of Operational Research, 2 (6), 1978, 429–444.
CINGOLANI, L. The State of State Capacity: A review of concepts, evidence and measures. UNU-MERIT Working Paper Series on Institutions and Economic Growth, IPD WP13. 2013-053.
CLEMENTS, B. “How Efficient is Education Spending in Europe?” European Review of Economics and Finance, 1 (1), 2002, 3-26.
COASE, R. H. A Natureza da Empresa. Economica, New Series, Vol. 4, No. 16. 1937, pp. 386-405.
COSTA, F. J.; MACHADO, M. A. V.; LIMA NETO, E. A. Métodos Quantitativos e Desempenho Acadêmico: uma análise com estudantes de administração e contabilidade. Teoria e Pratica em Administração, v. 4, 2014, p. 28-48.
DELGADO, V. M. S.; MACHADO, A. F. Eficiência das escolas públicas estaduais de Minas Gerais. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 37. n. 3, dez. 2007.
DEPRINS, D., SIMAR, L., AND TULKENS, H. “Measuring labor-efficiency in post offices,” in: Marchand, M.; Pestieau, P. and Tulkens, H. (Eds.), The performance of public enterprises: concepts and measurement. Amsterdam: North-Holland. 1984.
DIAS, R. H. Eficiência da Atenção Primária a Saúde nos Municípios Brasileiros. Dissertação (Mestrado). 2010. Universidade de Brasília. Brasília, 2010. 50f. Disponível em: http://repositorio.unb.br/handle/10482/8364. Acesso em: 10 de janeiro de 2018.
DINIZ, J. A. Eficiência das transferências intergovernamentais para a educação fundamental de municípios brasileiros. 2012. Tese (doutorado em ciências contábeis) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012, 173 fls. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-26072012-113928/en.php. DOI: 10.11606/T.12.2012.tde-26072012-113928. Acesso em: 14 de outubro de 2017.
EVANS, P. B.; RUESCHMEYER, D.; SKOCPOL, T. On the road toward a more understanding of the state. In: EVANS, Peter B.; RUESCHMEYER, Dietrich; SKOCPOL, Theda. Bringing the state back in. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. p. 347-366.
EVANS, P; RAUCH, J. E. Burocracia e Crescimento: uma análise internacional dos efeitos das estruturas do Estado “weberiano” sobre o crescimento econômico. Revista do Serviço Público, Brasília 65(4): 2014, 407-437 out/dez.
FAKIN, B. AND DE CROMBRUGGHE, A. “Fiscal adjustment in transition economies: social transfers and the efficiency of public spending: a comparison with OECD countries,” Policy Research Working Paper 1803). Washington, DC: World Bank. 1997.
FARIA, C. A. P. de. A política da avaliação de políticas públicas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 20, n. 59, 2005, p. 97-109, out.
FITTIPALDI, I.; COSTA, S. F. ; ARAUJO, C. M. . Vale Quanto Pesa? Evidências empíricas da (in)eficiência dos gastos públicos municipais na Paraíba: disfunções no federalismo brasileiro. Política Hoje. (UFPE. Impresso), v. 22, 2013, p. 5-25.
FUKUYAMA, F. “What Is Governance?” CGD Working Paper 314. Washington, DC: Center for Global Development. 2013. Disponível em: http://www.cgdev.org/content/publications/detail/1426906. Acesso em 23 de outubro de 2017.
GERTLER, Paul J., et all. Avaliação de Impacto na Prática. DC: Banco Interamericano de Desenvolvimento e Banco Mundial. Segunda ed. Washington. 2018. Licença: Creative Commons Attribution CC BY 3.0 IGO.
GOMIDE, A. de Á; PIRES, R. R. C. Capacidades Estatais e Democracia: arranjos institucionais de políticas públicas. Brasília, IPEA, 2014.385 p.
GRIN, E. J. Trajetória e avaliação dos programas federais brasileiros voltados a promover a eficiência administrativa e fiscal dos municípios. Revista de Administração Pública (Impresso), v. 48, 2014, p. 459-480.
GUARNERI, L. da S. Modernização da gestão pública: uma avaliação de experiências inovadoras. Rio de Janeiro: BNDES, 2002.
GUEDES, J. R. M. Comentários à Lei de Responsabilidade Fiscal. Rio de Janeiro: Ibam, 2001.
HAYEK, F. The Economic Conditions of Interstate Federalism. In: Individualism and Economic Order. Chicago : University of Chicago. 1939.
KALIRAJAN, K. P. On measuring yield potential of the high yielding varieties technology at farm level. Journal Agricultural Economics, v.33, 1982, p.227-236.
KRASNER, S. D. Approaches to the state: Alternative conceptions and historical dynamics. Comparative Politics, 16(2) 1984, p. 223–246.
LEGOVINI A., DI MARO, V. PIZA C. Impact Evaluation helps Deliver Development Projects. World Bank Policy Research Working Paper 7157. 2015.
MALBOUISSON, Cláudia e TIRYAKI, Gisele F. (Orgs). Econometria na Prática. Rio de Janeiro: Alta Books. 2017.
MEIRELLES, H. L. Direito Administrativo Brasileiro. São Paulo: Malheiros, 1996.
MOKATE, K. M. Convirtiendo el “monstruo” en aliado: la evaluación como herramienta de la gerencia social. Revista do Serviço Público, v. 8, n. 1, 2002, p. 91-136.
NORDLINGER, E, A. On the Autonomy of the Democratic State. Harvard Jornal Universitário. 1982.
OLIVEIRA, R. E. Avaliação de Impacto do Programa de Modernização Tributária e da Gestão dos Setores Sociais Básicos (PMAT) na Arrecadação de ISSQN e IPTU dos Municípios, no Período de 1999 a 2011. 2015. Dissertação (Mestrado) – Fundação Getúlio Vargas, 2015, 72f.
PAULO, E. Manipulação das informações contábeis: uma análise teórica e empírica sobre os modelos operacionais de detecção de gerenciamento de resultados. 2007. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, 2007. 269f.
PIMENTAL, C e SANTOS, S. R. T. A Adesão ao Programa Nacional de Apoio à Gestão Administrativa e Fiscal nos Municípios Brasileiros: O Caso dos Municípios do Estado do Rio Grande do Sul. R. Cont. UFBA, Salvador-BA, v. 8, n. 3, 2014, p. 05-20.
RAMOS, M. Aspectos conceituais e metodológicos da avaliação de políticas e programas sociais. Planejamento e Políticas Públicas PPP, n. 32. 2009.
RODDEN, Jonathan. Federalismo e descentralização em perspectiva comparada: signifi-cados e medidas. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, nº 24, jun, 2005, p. 9-27.
RUA, M. G. Avaliação de políticas, programas e projetos: notas introdutórias. 2000. Mimeografado.
SANTOS, A. R. dos. Teoria do Programa e seus múltiplos usos: Construindo Referências para a Avaliação de Desempenho do PRONATEC. 2013. Monografia de Conclusão de Curso (Curso de Especialização em Avaliação de Política Públicas) - Instituto Serzedello Corrêa – Tribunal de Contas da União. Brasília, 2013, 98 fls.
SANTOS, F. C. B; CRIBARI-NETO F E; SOUZA, M. C. S. Uma Avaliação da Eficiência do Gasto Público Municipal no Brasil. R. Bras. Estat., Rio de Janeiro, V. 68, nº 228, 2007, p. 1-1396.
SANTOS, S. R. T; PIMENTEL, C. A Adesão ao Programa de Apoio a Gestão Administrativa e Fiscal nos Municípios Brasileiros: o caso dos municípios do estado do Rio Grande do Sul. Revista de Contabilidade da UFBA, v. 8,2014,p.5-20.
SILVA, J. L. M; ALMEIDA, J. C. L. Eficiência no gasto público com educação: uma análise dos municípios do Rio Grande do Norte. Planejamento e Políticas Públicas, n. 39, 2012.
SKOCPOL, T. Bringing the state back in: strategies of analisys in current research. In: EVANS, Peter B.; RUESCHMEYER, Dietrich; SKOCPOL, Theda. Bringing the state back in. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. p. 3-41.
SKOCPOL, T. State and Social Revolutions: a comparative analysis of France, Russia and China. New York: Cambridge University Press, 1979.
SKOCPOL, T; FINEGOLD, K. State capacity and economic intervention in the early new deal. Political Science Quarterly, 97(2), 1982, p. 255–278.
SOUZA C. Capacidade Burocrática no Brasil e na Argentina: Quando a Política faz a Diferença. In: Capacidades estatais em países emergentes: o Brasil em perspectiva comparada - Rio de Janeiro: Ipea, 2016. 536 fis.
ST. AUBYN, M. “Evaluating Efficiency in the Portuguese Education Sector”, Economia, 26, 2003, p. 25-51.
STEIN, E. Fiscal Decentralization and Government Size in Latin America. Journal of Applied Economics, v. 2, n. 2, 1999, p. 357-391, nov.
STEIN, G. de Q. Capacidades Estatais e Políticas Públicas: Análise das Políticas Industriais Brasileiras no Século XXI. In: I Seminário Internacional de Ciência Política Universidade Federal do Rio Grande do Sul - Porto Alegre - Set. 2015. disponível em: https://www.ufrgs.br/sicp/wp-content/uploads/2015/09/Stein_Capacidades-Estatais-e-Pol%C3%ADticas-P%C3%BAblicas_SICP_2015-1.pdf. Pesquisado em 20 de setembro de 2017.
TANZI, V. AND PRAKASH, T. “The Cost of Government and the Misuse of Public Assets”, in Public Finance in Developing and Transitional Countries, Essays in Honor of Richard Bird, edited by Jorge Martinez-Vazques and James Alm. (Edgar), 2003, pp. 129-145.
TIEBOUT, C. M. "A Pure Theory of Local Expenditure." J.P.E. 64. October 1956, 416-24.
TREISMAN, D. The Causes of Corruption: A Cross-National Study. Journal of Public Economics, v. 76, n. 3, 2000a, p. 399-457, June.
TREVISAN, A. P e VAN BELLEN, H. M. Avaliação de políticas públicas: uma revisão teórica de um campo em construção. RAP – Rio de Janeiro 42(3), 2008, p. 529-50.
TUPY, O; YAMAGUCHI, L. C. T. Eficiência e Produtividade; conceitos e medição. Agricultura em São Paulo, SP, 45(2). 1998, p. 39-51.
VAN DEN EECKHAUT, P., TULKENS, H., & JAMAR, M.-A. Cost-efficiency in Belgian municipalities. In H. Fried, C. Lovell, & S. Schmidt (Eds.), The measurement of productive efficiency: Techniques and applications. New York: Oxford University Press. 1993.
VIANA, A.L. Abordagens metodológicas em políticas públicas. Revista de Administração Pública, v.3, n.2. 1996.
WIBBELS, E. Federalism and the Politics of Macroeconomic Policy and Performance. American Journal of Political Science, Washington, D. C., n. 44, 2000, p. 687-702, Oct.
WIEMER, A. P. M. Efeitos dos Custos Transacionais na Implementação de um Programa de Governo: Um estudo de caso sobre o Programa Nacional de Apoio À Gestão Administrativa e Fiscal dos Municípios Brasileiros (PNAFM). 2010. Dissertação (Mestrado) – Universidade de Brasília, Brasília, 2010. 81f.
WILBERT, M. D.; D’ABREU, E. C. C. F. Eficiência dos gastos públicos na educação: análise dos municípios do estado de alagoas. Advances in Scientific and Applied Accounting, v. 6, n. 3, 2013, p. 348-372.
WILDAVSKY, A, B. Budgeting: A Comparative Theory of Budgetary Processes. Transaction Publishers. 1986.
AFONSO, A., SCHUKNECHT, L., TANZI, V. Public sector efficiency: an international comparison. European Central Bank - Working Paper Series. 2003.
ALMEIDA, M. H. T. Recentralizando a federação? Revista de So¬ciologia e Política, 24, 2005, pp. 29-40.
ANGRIST, J.; KRUEGER, A. Empirical strategies in labor economics. In: ASHENFELTER, O.; CARD, D. (Eds.). The handbook of labor economics. v. 3A, Chapter 23. Amsterdam: North-Holland, 1999 (Handbooks in Economics, n. 5).
ARRETCHE, M. Federalismo e Igualdade Territorial: Uma Contradição em Termos? DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 53, nº 3, 2010, pp. 587 a 620. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582010000300003. Acesso em 04 de agosto de 2017.
__________, Políticas Sociais no Brasil: Descentralização em um Estado Federativo. Revista Brasileira de Ciências Sociais (Impresso), São Paulo, v. 14, n.40, 1999, p. 111-141.
BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL (BNDES). Guia de operações com o mandatário. Rio de Janeiro: BNDES, 2009.
BAST, M. T. N. Uma avaliação Empírica dos Efeitos dos Empréstimos do BNDES aos Governos Municipais Brasileiros. 2015. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo – 2015, 147f.
BEZERRA FILHO, J. E.. Uma Metodologia para a Avaliação da Eficiência e Eficácia na Gestão dos Recursos Público. In: XXVI ENANPAD, 2002, Salvador. Resumos dos Trabalhos do 26º Encontro da ANPAD. São Paulo: Scan - Editoração & Produção Gráfica, 2002. v. 01. p. 131-131.
BRASIL, Lei nº 101 de 04 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Diário Oficial da União. Seção 1 – de 05 de maio de 2000, Página 1. Disponível em http://www2.camara.leg.br. Acesso no dia 16/09/2017.
_______, MINISTÉRIO DA FAZENDA. Programa Nacional de Apoio à Gestão Administrativa e Fiscal dos Municípios Brasileiros. Documento do Projeto BRA/04/033. Brasília: 2004.
_______, MINISTÉRIO DA FAZENDA. Programa Nacional de Apoio à Gestão Administrativa e Fiscal dos Municípios Brasileiros. Relatório de acompanhamento. Brasília: 2013.
_______, Ministério da Fazenda. Programa Nacional de Apoio à Gestão Administrativa e Fiscal dos Municípios Brasileiros – 1ª Fase. UCP – Unidade de Coordenação de Programas Secretaria Executiva do Ministério da Fazenda. Brasília 2014.
BRENNNAN, G. & BUCHANAN, J. The Power to Tax: Analytical Foundations of a Fiscal Constitution. New York: Cambridge University. 1980.
CHARNES, A.; COOPER, W. AND RHODES, E. “Measuring the efficiency of decision making units,” European Journal of Operational Research, 2 (6), 1978, 429–444.
CINGOLANI, L. The State of State Capacity: A review of concepts, evidence and measures. UNU-MERIT Working Paper Series on Institutions and Economic Growth, IPD WP13. 2013-053.
CLEMENTS, B. “How Efficient is Education Spending in Europe?” European Review of Economics and Finance, 1 (1), 2002, 3-26.
COASE, R. H. A Natureza da Empresa. Economica, New Series, Vol. 4, No. 16. 1937, pp. 386-405.
COSTA, F. J.; MACHADO, M. A. V.; LIMA NETO, E. A. Métodos Quantitativos e Desempenho Acadêmico: uma análise com estudantes de administração e contabilidade. Teoria e Pratica em Administração, v. 4, 2014, p. 28-48.
DELGADO, V. M. S.; MACHADO, A. F. Eficiência das escolas públicas estaduais de Minas Gerais. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 37. n. 3, dez. 2007.
DEPRINS, D., SIMAR, L., AND TULKENS, H. “Measuring labor-efficiency in post offices,” in: Marchand, M.; Pestieau, P. and Tulkens, H. (Eds.), The performance of public enterprises: concepts and measurement. Amsterdam: North-Holland. 1984.
DIAS, R. H. Eficiência da Atenção Primária a Saúde nos Municípios Brasileiros. Dissertação (Mestrado). 2010. Universidade de Brasília. Brasília, 2010. 50f. Disponível em: http://repositorio.unb.br/handle/10482/8364. Acesso em: 10 de janeiro de 2018.
DINIZ, J. A. Eficiência das transferências intergovernamentais para a educação fundamental de municípios brasileiros. 2012. Tese (doutorado em ciências contábeis) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012, 173 fls. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-26072012-113928/en.php. DOI: 10.11606/T.12.2012.tde-26072012-113928. Acesso em: 14 de outubro de 2017.
EVANS, P. B.; RUESCHMEYER, D.; SKOCPOL, T. On the road toward a more understanding of the state. In: EVANS, Peter B.; RUESCHMEYER, Dietrich; SKOCPOL, Theda. Bringing the state back in. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. p. 347-366.
EVANS, P; RAUCH, J. E. Burocracia e Crescimento: uma análise internacional dos efeitos das estruturas do Estado “weberiano” sobre o crescimento econômico. Revista do Serviço Público, Brasília 65(4): 2014, 407-437 out/dez.
FAKIN, B. AND DE CROMBRUGGHE, A. “Fiscal adjustment in transition economies: social transfers and the efficiency of public spending: a comparison with OECD countries,” Policy Research Working Paper 1803). Washington, DC: World Bank. 1997.
FARIA, C. A. P. de. A política da avaliação de políticas públicas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 20, n. 59, 2005, p. 97-109, out.
FITTIPALDI, I.; COSTA, S. F. ; ARAUJO, C. M. . Vale Quanto Pesa? Evidências empíricas da (in)eficiência dos gastos públicos municipais na Paraíba: disfunções no federalismo brasileiro. Política Hoje. (UFPE. Impresso), v. 22, 2013, p. 5-25.
FUKUYAMA, F. “What Is Governance?” CGD Working Paper 314. Washington, DC: Center for Global Development. 2013. Disponível em: http://www.cgdev.org/content/publications/detail/1426906. Acesso em 23 de outubro de 2017.
GERTLER, Paul J., et all. Avaliação de Impacto na Prática. DC: Banco Interamericano de Desenvolvimento e Banco Mundial. Segunda ed. Washington. 2018. Licença: Creative Commons Attribution CC BY 3.0 IGO.
GOMIDE, A. de Á; PIRES, R. R. C. Capacidades Estatais e Democracia: arranjos institucionais de políticas públicas. Brasília, IPEA, 2014.385 p.
GRIN, E. J. Trajetória e avaliação dos programas federais brasileiros voltados a promover a eficiência administrativa e fiscal dos municípios. Revista de Administração Pública (Impresso), v. 48, 2014, p. 459-480.
GUARNERI, L. da S. Modernização da gestão pública: uma avaliação de experiências inovadoras. Rio de Janeiro: BNDES, 2002.
GUEDES, J. R. M. Comentários à Lei de Responsabilidade Fiscal. Rio de Janeiro: Ibam, 2001.
HAYEK, F. The Economic Conditions of Interstate Federalism. In: Individualism and Economic Order. Chicago : University of Chicago. 1939.
KALIRAJAN, K. P. On measuring yield potential of the high yielding varieties technology at farm level. Journal Agricultural Economics, v.33, 1982, p.227-236.
KRASNER, S. D. Approaches to the state: Alternative conceptions and historical dynamics. Comparative Politics, 16(2) 1984, p. 223–246.
LEGOVINI A., DI MARO, V. PIZA C. Impact Evaluation helps Deliver Development Projects. World Bank Policy Research Working Paper 7157. 2015.
MALBOUISSON, Cláudia e TIRYAKI, Gisele F. (Orgs). Econometria na Prática. Rio de Janeiro: Alta Books. 2017.
MEIRELLES, H. L. Direito Administrativo Brasileiro. São Paulo: Malheiros, 1996.
MOKATE, K. M. Convirtiendo el “monstruo” en aliado: la evaluación como herramienta de la gerencia social. Revista do Serviço Público, v. 8, n. 1, 2002, p. 91-136.
NORDLINGER, E, A. On the Autonomy of the Democratic State. Harvard Jornal Universitário. 1982.
OLIVEIRA, R. E. Avaliação de Impacto do Programa de Modernização Tributária e da Gestão dos Setores Sociais Básicos (PMAT) na Arrecadação de ISSQN e IPTU dos Municípios, no Período de 1999 a 2011. 2015. Dissertação (Mestrado) – Fundação Getúlio Vargas, 2015, 72f.
PAULO, E. Manipulação das informações contábeis: uma análise teórica e empírica sobre os modelos operacionais de detecção de gerenciamento de resultados. 2007. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, 2007. 269f.
PIMENTAL, C e SANTOS, S. R. T. A Adesão ao Programa Nacional de Apoio à Gestão Administrativa e Fiscal nos Municípios Brasileiros: O Caso dos Municípios do Estado do Rio Grande do Sul. R. Cont. UFBA, Salvador-BA, v. 8, n. 3, 2014, p. 05-20.
RAMOS, M. Aspectos conceituais e metodológicos da avaliação de políticas e programas sociais. Planejamento e Políticas Públicas PPP, n. 32. 2009.
RODDEN, Jonathan. Federalismo e descentralização em perspectiva comparada: signifi-cados e medidas. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, nº 24, jun, 2005, p. 9-27.
RUA, M. G. Avaliação de políticas, programas e projetos: notas introdutórias. 2000. Mimeografado.
SANTOS, A. R. dos. Teoria do Programa e seus múltiplos usos: Construindo Referências para a Avaliação de Desempenho do PRONATEC. 2013. Monografia de Conclusão de Curso (Curso de Especialização em Avaliação de Política Públicas) - Instituto Serzedello Corrêa – Tribunal de Contas da União. Brasília, 2013, 98 fls.
SANTOS, F. C. B; CRIBARI-NETO F E; SOUZA, M. C. S. Uma Avaliação da Eficiência do Gasto Público Municipal no Brasil. R. Bras. Estat., Rio de Janeiro, V. 68, nº 228, 2007, p. 1-1396.
SANTOS, S. R. T; PIMENTEL, C. A Adesão ao Programa de Apoio a Gestão Administrativa e Fiscal nos Municípios Brasileiros: o caso dos municípios do estado do Rio Grande do Sul. Revista de Contabilidade da UFBA, v. 8,2014,p.5-20.
SILVA, J. L. M; ALMEIDA, J. C. L. Eficiência no gasto público com educação: uma análise dos municípios do Rio Grande do Norte. Planejamento e Políticas Públicas, n. 39, 2012.
SKOCPOL, T. Bringing the state back in: strategies of analisys in current research. In: EVANS, Peter B.; RUESCHMEYER, Dietrich; SKOCPOL, Theda. Bringing the state back in. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. p. 3-41.
SKOCPOL, T. State and Social Revolutions: a comparative analysis of France, Russia and China. New York: Cambridge University Press, 1979.
SKOCPOL, T; FINEGOLD, K. State capacity and economic intervention in the early new deal. Political Science Quarterly, 97(2), 1982, p. 255–278.
SOUZA C. Capacidade Burocrática no Brasil e na Argentina: Quando a Política faz a Diferença. In: Capacidades estatais em países emergentes: o Brasil em perspectiva comparada - Rio de Janeiro: Ipea, 2016. 536 fis.
ST. AUBYN, M. “Evaluating Efficiency in the Portuguese Education Sector”, Economia, 26, 2003, p. 25-51.
STEIN, E. Fiscal Decentralization and Government Size in Latin America. Journal of Applied Economics, v. 2, n. 2, 1999, p. 357-391, nov.
STEIN, G. de Q. Capacidades Estatais e Políticas Públicas: Análise das Políticas Industriais Brasileiras no Século XXI. In: I Seminário Internacional de Ciência Política Universidade Federal do Rio Grande do Sul - Porto Alegre - Set. 2015. disponível em: https://www.ufrgs.br/sicp/wp-content/uploads/2015/09/Stein_Capacidades-Estatais-e-Pol%C3%ADticas-P%C3%BAblicas_SICP_2015-1.pdf. Pesquisado em 20 de setembro de 2017.
TANZI, V. AND PRAKASH, T. “The Cost of Government and the Misuse of Public Assets”, in Public Finance in Developing and Transitional Countries, Essays in Honor of Richard Bird, edited by Jorge Martinez-Vazques and James Alm. (Edgar), 2003, pp. 129-145.
TIEBOUT, C. M. "A Pure Theory of Local Expenditure." J.P.E. 64. October 1956, 416-24.
TREISMAN, D. The Causes of Corruption: A Cross-National Study. Journal of Public Economics, v. 76, n. 3, 2000a, p. 399-457, June.
TREVISAN, A. P e VAN BELLEN, H. M. Avaliação de políticas públicas: uma revisão teórica de um campo em construção. RAP – Rio de Janeiro 42(3), 2008, p. 529-50.
TUPY, O; YAMAGUCHI, L. C. T. Eficiência e Produtividade; conceitos e medição. Agricultura em São Paulo, SP, 45(2). 1998, p. 39-51.
VAN DEN EECKHAUT, P., TULKENS, H., & JAMAR, M.-A. Cost-efficiency in Belgian municipalities. In H. Fried, C. Lovell, & S. Schmidt (Eds.), The measurement of productive efficiency: Techniques and applications. New York: Oxford University Press. 1993.
VIANA, A.L. Abordagens metodológicas em políticas públicas. Revista de Administração Pública, v.3, n.2. 1996.
WIBBELS, E. Federalism and the Politics of Macroeconomic Policy and Performance. American Journal of Political Science, Washington, D. C., n. 44, 2000, p. 687-702, Oct.
WIEMER, A. P. M. Efeitos dos Custos Transacionais na Implementação de um Programa de Governo: Um estudo de caso sobre o Programa Nacional de Apoio À Gestão Administrativa e Fiscal dos Municípios Brasileiros (PNAFM). 2010. Dissertação (Mestrado) – Universidade de Brasília, Brasília, 2010. 81f.
WILBERT, M. D.; D’ABREU, E. C. C. F. Eficiência dos gastos públicos na educação: análise dos municípios do estado de alagoas. Advances in Scientific and Applied Accounting, v. 6, n. 3, 2013, p. 348-372.
WILDAVSKY, A, B. Budgeting: A Comparative Theory of Budgetary Processes. Transaction Publishers. 1986.
Downloads
Publicado
11-03-2020
Como Citar
Pereira, J. W. . (2020). O Impacto do Programa Nacional de Apoio à Gestão Administrativa e Fiscal dos Municípios Brasileiros (PNAFM) na eficiência fiscal das prefeituras. CADERNOS DE FINANÇAS PÚBLICAS , 18(3), 1–67. https://doi.org/10.55532/1806-8944.2018.23
Edição
Seção
artigos
Licença
Os artigos podem ser copiados, desde que citada a fonte.
